●前幾天，台灣法務部等單位組成的代表團抵達北京，和大陸方面洽談電信詐騙的跨境犯罪問題，雙方達成若干共識，但也各有堅持。尤其是大陸堅持，從肯尼亞逮捕歸案的45名台灣嫌犯必須在大陸審判這一點，讓台灣代表團碰了一鼻子灰。請你為聽友深入介紹一下雙方談判內容？
好的。台灣派出十位代表到北京，大陸方面在雙方洽談時也派出十位代表，其他議題大陸多半有轉圜空間，唯獨台灣希望能把肯尼亞的45名台灣嫌犯和犯罪卷證帶回台灣偵查審判這件事上，大陸態度堅定。
大陸公安部明白告訴台灣代表團，以台灣嫌犯為主的電信詐騙案，案件結果地在大陸，被害人也全部在大陸，按照國際通行屬地管轄等刑事訴訟規則，大陸司法部門對這個案子有管轄權。
但大陸也要台灣代表團放心，大陸會嚴格按照刑事訴訟法的規定，保障嫌犯的訴訟權利，依法對45名台籍嫌犯偵查、起訴和審判。公安部還希望台灣司法單位能協助大陸被害人追查贓款流向，還給被害人。
●這次台灣代表團前往大陸談判，許多台灣媒體也參與在北京的採訪，台灣輿論認為，大陸為什麼堅持不讓台灣把人帶回去審判呢？
台灣媒體分析認為，大陸這次決心把台籍嫌犯留在大陸起訴、審判，第一是對台灣司法的不信任。根據過去經驗，台灣幾乎都對詐欺犯輕判，尤其是馬來西亞詐騙案的台灣嫌犯送回台灣後，沒多久就全部放出來，讓大陸決定這次要主導全部的偵查與審判。
第二是，肯亞詐騙案涉及範圍廣泛，被害人損失慘重，透過電視畫面一再播送，已經引發大陸民眾憤慨，而且在被害人強烈要求重判嚴懲之下，台籍嫌犯更難輕易被送回。
第三是，台灣部分民意代表和名嘴的反中言論，讓這件事雪上加霜，也讓大陸更不願將台籍嫌犯送交台灣審理。
●台灣總統馬英九最近也曾說，「在520之前把嫌犯帶回台灣審理，可能性很小」。馬英九對大陸把台灣嫌犯從肯尼亞帶回北京這件事，有什麼看法？
馬英九總統接受新加坡海峽時報專訪時表示，這類案件有前例可援，但這次大陸事前沒和台灣諮商，處理程序不夠透明，令人不滿。不過，他認為本案並非主權問題，而是雙方分工問題；台灣對相關案件判刑輕，是對方不願把人員遣送回台灣的主要理由，不能全說是「北京要發揮影響力」。馬英九也在專訪中提到，五二○之前想把嫌犯帶回台灣，可能性非常小。
馬英九還說，過去處理兩岸事務時，偶爾也會有這類特殊的事件發生，中國大陸也知道，這不是一個單純的主權問題，所以才會與台灣商談；如果碰到這類問題就把它當做主權問題處理，恐怕會造成沒有辦法想像的結果，務必要記住這個教訓。
●除了大陸堅持要把45名嫌犯留在大陸審理之外，兩岸針對跨境詐騙的談判，還有什麼其他的重點呢？據說大陸願意和台灣灣共同偵辦最近這兩個案件？
沒錯，所以兩岸只要理性溝通，事情還是有進展，就怕像早年一樣彼此關上大門，隔閡就愈來愈大了。
兩岸在21日下午的正式工作會談中，針對肯尼亞案、馬來西亞案，和未來跨境詐騙的聯手處理，全面性地交換意見，有四個結論：
第一是，大陸公安部願和台灣法務部共同偵辦肯尼亞案和馬來西亞案，大陸願提供卷證，細節需要進一步再談。
第二是，有關家屬探視的問題。依據大陸法律規定，在偵查階段，家屬是不能探視的，但肯尼亞案比較特殊，大陸願考慮特殊安排，相關部門會具體落實這些事，將以「人道探望」的方式安排家屬會見嫌犯。
第三，第三地合作。未來如果兩岸人民在第三地跨境犯罪，雙方願強化通報，共同合作。
第四，雙方同意「兩案共同打擊犯罪及司法互助協議」執行七年以來成成果卓着，應該共同延續及保存。
如果撇開政治思維，純粹就「打擊犯罪」就事論事來說，雙方能夠談出這樣的結果，是令人肯定的。但政治仍然無所不在，因為，在工作會談中，兩岸仍不免有歧見，比如說，台灣要求共同建立處理原則，但大陸認為，只要秉持九二共識和共同打擊犯罪協議就有利於保障被害人，有利於保障司法公正。
另外，台灣媒體也分析指出，兩岸雖達成共同偵辦的共識，但共同偵辦不是一兩星期就會有結果，一定會拖過520之後，因此，兩岸司法合作，終究逃不開兩岸關係變化的影響，究竟蔡英上台之後，九二共識的各自堅持，會不會讓此刻共同打擊犯罪、共同偵辦、家屬可以例外探視等良好氛圍改變，值得繼續觀察！