香港銅鑼灣書店店主林榮基本周在香港召開記者會，公開披露自己在中國大陸遭受的非法綁架以及非法拘押的經歷，引發國際輿論一片嘩然。中國官方環球時報在隨後刊登反駁文章之後又迅速刪除，美國的中文網站明鏡網站今天連續刊登多篇文章，引述中共消息來源稱林榮基一事是場政治陰謀 ；稱林榮基召開記者會是要幫助民主黨在九月份即將舉行的立法選舉造勢？那麼，這些說法是否有根據？此外，林榮基在記者會上披露說，拘押他的既不是中國國安，公安，也不是中國軍方，而是中央專案組；中央專案組是中共在文革時期的一個特殊的機構，早在1978年，中共中央的相關決議就明確聲明要使該組織從中國徹底消失，那麼，林榮基所言是否可信？倘若是，一個小小香港書商為何會驚動中央專案組？就以上問題，我們採訪了香港時事評論員程翔先生。
法廣 ： 首先請您談談您對程翔林榮基在記者會上披露的內容的總體看法。
程翔： 我十分相信林榮基在記者會上披露的消息的真實性。他在會上十分坦然地回答了所有記者的提問，態度十分真誠與坦率。所以，他的可信度遠遠高於涉案的其他幾位。
法廣 ： 林榮基在會上聲稱拘押他的是中央專案組，您覺得有這個可能嗎？
程翔： 我覺得這是完全有可能的。因為，中央專案組這是一個文革時期的特殊的機構，毛澤東用它來收集黑材料來對付政敵。由於這一機構是一個超越法律，超越黨紀的機構，因此，造成許多冤假錯案。中共中央因此在1978年的十一屆三中全會上公布決議，將永遠廢除類似的制度，從此，在江澤民以及胡錦濤時代都沒有出現中央專案組，但是，最近，到習近平時代這一機構又重新出現，先是主要針對的對象是薄熙來以及周永康案件，不過，最近看了此一案件似乎有用到了銅鑼灣書商案件上。
法廣 ： 如何理解一個小小的香港書商為何會驚動中央專案組？
程翔： 這就是問題的關鍵所在。中央專案組是專門用來對付政治鬥爭的。倘若是一般的刑事或是民事案件可以由司法部門負責。而這次出動中央專案組來對付香港書商，真是由於此一案件非同一般。這還必須從香港禁書市場的特殊性說起。因為，香港禁書市場目前主要又兩大分派，一派是挺習近平的，一派是反習近平的，有出版社專門出版挺習近平的書的出版社，例如夏菲爾出版社，也有專門出書反對習近平的，例如銅鑼灣出版社。習近平顯然十分希望了解為何有這麼多對他不利的消息流到海外，所以，按照林榮基所說，他被要求告知消息來源以及購買書本的客戶的名單，因為倘若掌握了這兩個源頭，就基本可以摸清楚反習近平力量的網絡。所以，我覺得，小小的一個香港書商的個案，其實反映的是中央高層內部的權力爭鬥。
法廣 ： 有輿論聲稱林榮基是被香港民主黨利用為立法選舉做宣傳，您怎麼看？
程翔 ：我認為類似的說法毫無依據。林榮基在記者會上說，自己看到港人為他們遊行示威感到十分感動，再加上不願意將自己書店讀者的名字遞交給北京當局使他們遭受不測，在這種負責的心理狀況下，才決定召開記者會。如果林榮基本人沒有做出決定的話，何俊仁有可能說服他出來說真話嗎？大家都希望李波也能夠站出來舉辦記者會說真話，但他為什麼不出來呢？
法廣： 您如何評論港府對待此一事件的立場以及態度？
程翔： 我認為港府在銅鑼灣書店事件上絲毫也沒有起到作為一個政府應該地保護其公民安全的作用。港府只是要求香港公民遵守大陸的法律，但卻對大陸公安明顯的違反大陸自己法律的行為卻沒有提出任何抗議。比如說，書商失蹤了這麼多時間，家人與律師都沒有被允許會見，這就違反了大陸自身的法律規定。
感謝程翔先生接受本台的專訪。
附： 明鏡新聞與博客網站相關文章：
中共內部判斷：林榮基一事是場政治陰謀
如此粉飾的“記者會”，林榮基是在助力“立法會大選”？
http://www.mingjingnews.com/MIB/blog/blog_contents.aspx?ID=0000879600000001