『炎黃春秋』遭接管提訴 呼籲各界緊急關注
以敢言知名、刊發大量反思中共歷史錯誤文章的歷史政論雜誌『炎黃春秋』再遭厄運，雜誌社社長、總編輯杜導正、副社長鬍德華和總編輯徐慶7月13日全被撤換，由文化部中國藝術研究院派員接替。『炎黃春秋』雜誌社7月14日發表聲明，反對主官方中國藝術研究院單方終止協議書，已對該院提起訴訟，該雜誌社並呼籲社會各界緊急關注。
發表時間： 更改時間：
『炎黃春秋』儘管是體制內的一份雜誌，但公認除了編輯保持相對較高獨立性之外，該雜誌在營運方面也具有極強的"民辦"色彩。這是它屢遭厄運的原因。2014年9月，《炎黃春秋》突然接到中國國家新聞出版廣電總局的通知，要求"轉變主管、主辦單位"，從原主辦單位中華炎黃文化研究會脫鉤，畫歸中國文化部下屬的中國藝術研究院管轄。
該社社長杜導正當時擔心，畫歸文化部管轄後，雜誌獨立性會受到影響，擔心《炎黃春秋》被辦成《人民日報》、《求是》，“都是官員的聲音，都是一種聲音。"此後，杜導正領導下的『炎黃春秋』雜誌社儘管背着緊箍咒，艱難生存，面臨打壓仍然不改初衷。據分析，這是該雜誌社這次遭到當局全面接管的重大原因。
據報道，『炎黃春秋』被中國藝術研究院接管後，該雜誌的社委會、執行主編製度也被徹底放棄。根據本台特約記者報道，這意味着藝術研究院派出的社長、總編輯將完全接管該雜誌的編輯業務，而人事、財務、內容發布也將被全面接管。該刊人士認為，此舉無疑判處『炎黃春秋』的死刑。
該社周四發布聲明稱，根據原先與中國藝術研究院簽訂的協議書，『炎黃春秋』雜誌社有人事任命權、財務自主權和發稿自主權，雙方協議具有法律效力。社長杜導正及其聘任的全體工作人員將維護該協議的有效性，維護自身合法權益，不同意單方終止協議書。為此，該社“已委託律師對該院提起訴訟”。
『炎黃春秋』社在聲明中還指出，雜誌社被違反協議接管後，“實際上剝奪了我們編刊、出刊的起碼工作條件”。讀者的合法權益受損，無法保證2016年第八期按時出刊。
該社最後表示，該社擁護習近平“依法治國”的方針，但是“如今在主管單位反常舉措下，已經面臨絕境”，因此，該社呼籲廣大讀者、作者以及各界人士予以關注。