莫少平：《炎黃春秋》被接管 北京朝陽法院不予立案
《炎黃春秋》雜誌社近期在接到被官方接管的通知後，在 7月17日發布了由雜誌社社長杜導正簽名的停刊聲明。炎黃雜誌社委託的律師莫少平律師事務所向“中國藝術研究院”送交了律師函，炎黃雜誌社委託還委託律師們提出刑事訴訟。今天朝陽區法院告訴代理律師不予立案，也沒有給出書面裁定。
發表時間：
《炎黃春秋》授權莫少平律師授權代理，莫少平律師向本台表示，今天按照法律規定，是法院立案審查期限的最後一天。因為我們是上周五正式向法院提交的訴狀。今天是法院審查是否准予立案的最後期限。
今天上午，我和丁錫奎律師就去了北京朝陽區人民法院。人民法院接待的法官告訴我們，不予立案，不能立案。但是，不能立案，按照民事訴訟法規定以及最高人民法院規定，他們應該出具書面裁定或者決定。如果當事人對他們不予立案不服的話，可以依據裁定或者決定，向上級人民法院提起上訴。但是接待法官沒有出具書面裁定和決定。
在丁錫奎律師再三的交涉下，最後他們請丁律師下周一再去朝陽區人民法院，和他們立案廳廳長進行交涉，做最後決定，是否給書面的裁定，是否給予立案。
如果不給予代理律師回復，這不符合法律規定。他們可以說，根據規定，不符合立案，那麼他們應該出具書面裁定，這是法律明文規定的。
另外，我們認為他們不給予立案，從法律角度講是站不住腳的。我們提起的訴訟就是一個合同糾紛。這個合同是指《炎黃春秋》雜誌社和中國藝術研究院雙方簽訂的一份協議書。協議書中明確約定，《炎黃春秋》在發稿權，財務權和人事權方面有充分的自主權。中國藝術研究院所謂做為《炎黃春秋》雜誌社的現在主管單位，沒有與《炎黃春秋》雜誌社協商，更沒有通過《炎黃春秋》雜誌社同意，就突然單方宣布中止這份合同。同時單方發文，撤換了社長，總編，副總編等人員，從法律角度講我們認為是合同糾紛。