訪問主要內容
要聞解說

中國維權律師夏霖不服12年重判要求上訴

發表時間:

9月22日早上,北京第二中級人民法院就維權律師夏霖被控“詐騙案”作出一審裁決,夏霖被判處有期徒刑12年,剝奪政治權利3年,並處12萬人民幣罰金。夏霖曾擔任艾未未、譚作人、浦志強、郭玉閃等案的律師,因此輿論懷疑:夏霖被抓和被重判存在案外因素,甚至是對維權律師的打壓。夏霖當庭對判決表示抗議,為其做無罪辯護的律師丁錫奎也證實:夏霖不服判決提出上訴。

夏霖
夏霖
廣告

夏霖今年46歲,被抓前是北京華一律師事務所律師夏霖,雖然曾代理北京小販崔英傑殺死城管案,也曾經是艾未未、譚作人、浦志強、郭玉閃等案件的律師,但他本人卻因為低調而不太為人所知,加之夏霖身上背負的是“詐騙罪”,得到的輿論關注較少。

2014年11月9日夏霖被抓後,他的妻子林茹收到的刑事拘留通知書 稱:夏霖涉嫌「賭博」和「詐騙」,一個月後,夏以“涉嫌詐騙罪”被正式拘捕,檢方指控夏霖涉案金額達1000餘萬元人民幣,該案涉及夏霖和朋友之間的經濟來往。他的妻子林茹對媒體表示,夏被捕前並沒有接到任何人和司法機關索取和裁決債務的通知和文件,夏亦曾向她傳話稱如果是向朋友借款,自己絕對有能力償還。

夏霖的兩位代理律師──丁錫奎和王振宇,堅持為他做無罪辯護。丁律師認為,這起以「賭博」立案、最終以詐騙起訴的案件,是一起“為追訴而追訴”的政治案件。 知情者介紹,庭前,有關部門曾向律師施壓,提出三條,不能中途退庭,不能媒體“炒作”,不做政治辯護。最後一條,被丁錫奎律師回絕。

夏霖被抓,案由是三個月之前的一場賭博。之後,夏霖的罪名被升級為“詐騙”。而檢察院指控提出的幾位債主,都是他有經濟往來的朋友。最初,郭玉閃也一度被警方列為“受害人”。據郭玉閃介紹,夏霖被抓初期,警方曾再三要求他指控夏霖詐騙,被他拒絕了。知情者介紹:“其他幾位,失去人身自由一段時間,又都是生意人,壓力之下,只好控告他借錢不還。”

王振宇律師認為,這種國家非要出面去替私人“討要藉款”的行為,正暴露出了夏霖案的政治特色。但“詐騙”的罪名,有效影響了輿論對夏霖的關注。

據介紹:夏霖不屬於中國維權律師群體這幾年興起的“死磕派”,他追求“技術化”的辦案風格,擅長從法條中尋找對當事人有利的證據,並不高調與政府對抗,認為律師的位置就是在法庭上。不願意被貼上“人權律師”標籤的夏霖是個性情之人,有着四川人和貴州人的性格脾氣,好喝酒愛打牌,但他卻也有“不忘初衷”的特點。

1988年進入西南政法大學的夏霖曾經經歷過1989年的民主運動,雖然19歲的夏霖遠離北京,但在那個夏天,他和同學們在重慶歌樂山下,一起宣誓:“此生不做鷹犬爪牙”。畢業被分配到公安局工作的夏霖不願做“臟活兒”而考取了律師,成為最早在貴州開辦律師事務所的人之一。

在商業訴訟桉領域做的很成功的夏霖,有一天,從麻將牌桌上下來,突然在電腦上看到余世存的文章──《八九一代人是醜陋的》。後來夏霖告訴郭玉閃等朋友說:這篇文章當時把他驚出了一身汗,覺得自己太墮落了。這成了他離開貴州的直接誘因。2001年,他到了北京,送兒子上了“不用帶紅領巾”的私立學校,自己則去讀北大的民商法研究生班。之後,他10歲兒子讀報時得知北京小販崔英傑殺死城管案,要求父親幫幫這個人,這使得夏霖全身心投入該桉,最終救了崔英傑的一條命。

據介紹:夏霖掛在嘴上的一句話是:“政治案件法律化,法律案件技術化”。但他的“技術派”處理方式,在中國的政治環境里處處碰壁,在常常被從事政治反對活動的人批評後,今天被當局以“詐騙罪”重判。

 

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。