既成習核心 何需緊箍咒？
中共六中全會引起輿論注意的一個結果是習近平成了“核心”，習近平大權在握，僅次於毛澤東。為什麼外界對其成為“核心”驚詫，是因為“習核心”的說法還是首次。核心者，大權在握，令出必行。既如此，為什麼還要通過監督條例，監督本黨各級幹部？
發表時間： 更改時間：
對於掌控中國的中共而言，稱之為“核心”的只有毛澤東和鄧小平，江澤民曾經也被稱為“核心‘，但純屬鄧小平”賜予“，扶持上路之意。至於習近平的前任胡錦濤，最高的待遇就是”以胡錦濤為首的黨中央“。胡當政時，九常委人稱”九皇帝“，政出多門，胡無可奈何。說習核心，名副其實，剛上任時所謂的”習李政權“只是曇花一現。習現在穩穩地掌控着一切。
因此，六中全會發表公報使用半皇權半文革句式稱“以習近平同志為核心的黨中央身體力行，率先垂範...”就不足為怪。大約應該引起注意的其實是這次會上通過的『關於新形勢下黨內政治生活的若干準則』和『中國共產黨黨內監督條例』，執政的共產黨自己找自己的毛病，嚴於律己不是壞事，但是，在全世界自己監督自己成功的尚無一例。而仔細研究公報，準則也好，監督條例也好，在有了“核心”的條件下其指向恐怕只有一個，所有人都在監控之下，“核心”除外。因此外界有評論稱這是習近平向全黨套上的兩道緊箍咒就不為過。
公告稱，“考察識別幹部特別是高級幹部必須首先看是否堅定不移貫徹黨的基本路線。黨員、幹部特別是高級幹部在大是大非面前不能態度曖昧，不能動搖基本立場，不能被錯誤言論所左右”。公告還明確要求，各級幹部要做到黨中央提倡的堅決響應，黨中央決定的堅決執行，黨中央禁止的堅決不做。“黨內絕不允許存在不守紀律約束的特殊組織和特殊黨員”。“黨內監督的重點對象是黨的領導機關和領導幹部特別是主要領導幹部”。公報的結論是，全黨要有核心意識，看齊意識，緊密團結在習核心的周圍。
中共機關報『人民日報』隨之發表的社論題為“堅定不移推進全面從嚴治黨”。社論強調：“一個國家、一個政黨，領導核心至關重要”。上述言論均有明確所指。習近平上台後，從肅貪入手，拉下包括前“九皇帝”之一的周永康，與周永康、薄熙來密切的令計畫，打老虎，打蒼蠅，一個在江澤民悶聲發大財政策鼓勵下腐敗不已的政黨，一時從軍隊到地方，清除大小老虎無數蒼蠅。習近平藉此鞏固了權力，但是，在一個超級腐敗的執政黨內部，引發了寒蟬效應，打誰不打誰，就有選擇，就有權力鬥爭之嫌。習近平此舉也引發黨內山頭、利益集團反彈，官員消極不作為現象嚴重，習近平感覺到強勢集團背後的最大隱憂。
故此，習近平設下兩道緊箍咒讓全黨遵守。不服從黨中央者，也就是不服從黨的核心者，哪怕他是黨的高級幹部，概不例外。口氣之嚴厲，語氣之強勢，凸顯習近平的強人作風。然而，習近平權力快要趕上毛澤東，但遠非毛澤東，他已失去了毛時代“一聲呼喚，全民動員”“一聲令下，山搖地動”的極權主義環境。毛只需發表一條語錄，寫一張大字報，就可以借別人之手，消滅無數對手，因為毛的背後，有成千上萬愚民的忠心支持，有自己打江山整治出來的一幫服帖人馬，有一群被整怕名存實亡的知識分子。習近平面臨的環境不一樣，於是，必須藉助體現個人意志的準則，整治這個表裡不一的黨內，六中全會公報發出的其實是一種警告，在十九大之前，在十九大之後，習近平將會繼續持反腐這把利劍來整治掌控全中國的“黨內”，統一全黨意志。
由此，從六中全會公報發出的信息可以預見，一批不是“兩面派”的習氏人馬將在未來登台。在此前後，正如許多分析早已指出，習近平可能有兩件重要的事情要安排，這兩件事按常理都不符合“黨的規矩”。一是協助習近平一路反貪清除周永康一干黨內要人的“老臣”王岐山在十九大留任的問題，二是習近平是否在二十大不退而繼續掌權的問題。六中全會正式立習近平為“黨的核心”，雖然也補充一句堅持黨的集體領導，在大權獨攬的環境下，集體領導形同虛設。習近平要做以上兩件事，道路已經鋪平，六中全會公報已經指明，“全黨要有核心意識”，“黨中央決定的堅決執行”，習核心的決定，就是全黨的決定。
不過，六中全會公報的強勢語氣也留下另外猜想的餘地，既然大權在握，何必聲色俱厲。一則可以猜想共產黨內部大約絕非一潭死水，其正反兩面的反彈都會帶來不同程度的破壞；二則捲入互聯網時代、周邊國家諸如緬甸也走上民主化，捲入時代大潮仍然“巋然不動”的中國社會，光靠一個專制政黨的黨內準則來治理，能否長久就成為一個嚴重的問題。