六中全會對兩“支那”議員“極表憤慨”決人大釋法封殺

香港TVB電視台以及星島日報旗下的網媒巴士的報分別引述可靠消息報道，中共中央委員會在六中全會決定，在立法會宣誓時涉嫌以“支那”稱呼中國的兩名候任議員梁頌恆和游蕙禎，將不再有第二次宣誓的機會，因為中央將透過人大釋法的途徑，不準兩人宣誓；為了快刀斬亂麻，人大常委將最快在11月3日進行釋法，也就是香港法院審理兩人宣誓時的言行是否違法基本法的第一天。

TVB引用政府消息人士指，中共六中全會上，全體中央委員對青年新政的梁頌恆及游蕙禎宣誓的表現，感到“極大憤慨”，認為需作政治表態，釋法在所難免，故將會在短期內提出。巴士的報則引消息人士報道，釋法將於 11 月 3 日進行。當日早上，人大常委會將就釋法內容諮詢基本法委員會意見。同日上午，人大常委會召開會議，預料將優先討論香港議員宣誓問題的釋法內容。

特首梁振英1日出席行政會議之前，也提到人大釋法是解決問題的一個辦法，當時有記者問他現時釋法的機會有多大時，梁振英答稱：“我們希望盡量在香港範圍內解決，但我們不能夠排除這個可能性。 ”

巴士的報報道續指，由於政府對梁、游的司法覆核案件在 11 月 3 日開審，除非政府代表申請將案件押後，否則在審理初段，人大常委會的釋法內容將“儘快通過並頒布”。

報道又稱，釋法內容會較具體，料將否定各種“不合常情形式”的宣誓方式，確立議員必須宣誓效忠中華人民共和國香港特別行政區。

此外，東方日報同樣引述政府消息人士透露，今次是中央政府主動釋法，特區政府並無提請釋法。

TVB新聞引述資深大律師湯家驊表示，若人大常委釋法，或涉及最少兩條基本法條文，即第二十六條，與及第一百零四條。前者談述香港居民依法享有選舉權和被選舉權中“依法”的意思，後者則談及政府官員及立法會議員等就職時宣誓擁護及效忠，是否需要再加上附加條文，令“宣誓”有實際的意思。

TVB又引述法律學者張達明指，梁振英作為原告人，未開審就講釋法，是向法官施壓。塗謹申亦回應梁振英言論指，法院應不受外界干擾，並按正常程序審案。他指任何人、尤其是行政當局，不斷提出釋法有關的言論，變相是威脅、干擾、或是提醒法院，因此他認為有關言論並不適當。

自香港回歸以來，全國人大迄今一共進行四次釋法，其中有主動釋法。由於香港的司法制度一直以英、美的普通法作為基礎，與大陸實行的富有中國社會主義特色的司法不盡相同，中央每一次的釋法都難免削弱了香港的司法自主。