雷洋案發酵 人大北大校友呼籲政府“還民眾免於恐懼的自由”
震動全中國的雷洋案在“家屬放棄訴訟”，涉案警員“給予黨紀行政處分”中似已落幕。但是，他的校友們，以及希望澄清雷洋案真相，追求公義的眾人仍然不肯放過。星期四，他們發表聲明，繼續堅持“要起訴，要公審，要真相”。他們要求當局還民眾“免於恐懼的自由”。人大校友們的呼聲得到眾多共鳴，有人分析，因為許多人感到，發生在雷洋身上的不幸，可能發生在他們當中任何一個人身上。
發表時間：
今年5月7日晚，在北京，北京市民雷洋突遭警方以參與嫖娼為由扣押，隨後莫名猝死在警方手中。警方前後不一的辯詞，官媒和當局對事件前後矛盾混亂的表述，使這一非正常死亡演變成一巨大的社會事件。
數月後的12月23日，北京市豐台區檢察院宣布對此案偵緝的結果是對涉案警察“不予起訴”，引發更大一波抗議，一個普通的社會事件由此成為全社會關注的公共事件和政治事件。網上流傳着“高遠東教授”的評述：“一個警察的錯變成了警局的錯，市局的錯，市府的錯，央視的錯，檢方的錯...一錯再錯，一個可糾正的偶然錯誤變成一種須堅持的必然錯誤，變成一種制度的錯誤，一個政權的錯誤，各位大人們真的覺得合算？”
抗議聲越來越大，人民大學雷洋的校友們率先發起簽名行動，之後，清華、蘭大、北大，川大等百多座大學，其他行業的人紛紛挺身而出。如此多的人出面為社會公義抗爭，在近年的中國實為罕見。當局大約開始有點恐慌，了而未了的雷洋案走上另外一種演變。周三傳出雷洋家屬在官方和解協議上簽字，放棄追訴權利。據指官方付給雷洋家屬人道補償金不低於1200萬元人民幣。生活在瑞典的茉莉評論：“由政府機構支付雷妻一千二百萬，這筆錢來自全民稅收。這樣加害人不用賠償受害人，而要納稅人賠償，罪犯不受一點經濟懲罰，真是中國特色”。許多人對雷洋家屬迫於壓力的做法表示同情和完全理解，網上有人寫到：“我不能怪當事人軟弱，在如此強大的公權力面前，再強大的個體都是軟弱的，潘恩說過，民眾害怕政府，就是暴政，政府害怕民眾，民眾才會有自由”。
周四，當局又公布了直接造成雷洋猝死的相關警員被開除黨籍和公職的消息：北京市昌平區東小口派出所副所長刑永瑞被開除黨籍和公職，該所民警孔磊被撤職，調離執法崗位，一名輔警和兩名保安被解除勞動合同。對於北京檢方一周前以雷洋案五名涉案人“犯罪行為輕微，能認罪悔罪”，作出不予起訴決定，現在在一片討伐聲中，當局又對涉案人來一個黨紀行政處分，輿論顯然覺得有掩蓋耳目矇混過關之嫌。
中國人民大學部分校友針對雷洋家屬被害身亡一事達成和解發表聲明：“本案中法律上的終結，並不意味着豐台檢察院‘不予起訴決定書’是正確的，我們仍堅持對該決定書不接受、不認可、不同意的觀點”。中國人民大學部分校友周四再次發表聲明，開頭就發出了警告：
“如果，你覺得雷洋事件隨着家屬被放棄所有訴訟就嘎然結束了，那下一個雷洋就是你!而且，你將是5月7日晚出事，5月8日凌晨就嘎然而止的雷洋!為了每個中國人‘免於恐懼的自由’，不光‘國家精神，雷洋依然’，我們每個人都‘依然’”
據人大部分校友發布的聲明，北京檢方作出“不予起訴”以來短短幾天，根據不完全統計，就有2500來個、來自166所高等院校、來自各行各業的簽名。這份聲明最後再度重申：“不同意，不認可，不接受；要起訴，要公審，要真相；無真相，無公平，無法治；真相白，民怨止，法治興”。
北大部分校友也於29日發出題為“正義不言晚，公道必有時”的聲明，他們對檢方“不予起訴”的決定強烈不滿，對人大校友的聲明及敢於擔當的勇氣表示欣賞和堅決支持。“我們呼籲政府嚴格規範警察執法行為，切實保護公民生命安全，還民眾免於恐懼的自由...”。
社交網絡有關雷洋的評論滾滾而來，許多遭屏蔽，許多又誕生。總是幫助當局觀察風向的『環球報』總編胡錫進也在微博感嘆：“回顧2016年，中國的最大公共輿論事件竟是雷洋事件，這一情況與其他大國很是不同。 ” 始料不及吧？
不少網友用這句話預言： “‘天下沒有免費的午餐，公民權利從來不是廉價的施捨品’，雷洋案遠遠沒有結束”。