訪問主要內容
觀察中國

中美兩個世界最大經濟體的對抗已經形成

發表時間:

特朗普出任美國總統之後推行一連串激進的內政外交政策,中國將如何面對,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關近期中美關係的分析評論。

2017年1月21日特朗普宣誓就職次日的上海報攤
2017年1月21日特朗普宣誓就職次日的上海報攤 圖片來源:路透社/Aly Song
廣告

美國中文《世界日報》的社論稱:“中國國家主席習近平搶在川普就職前三天,在瑞士達沃斯世界經濟論壇宣布,中國將全力維護自由貿易,力抗貿易保護主義,保護主義只會把自己關進黑籠子中,帶來對抗和貧窮。川普的‘戰鬥性格’再度表現在就職演說中,將美國的麻煩(工作和財富‘被搶’)全歸咎外國;‘美國優先’其實就是保護主義,習近平和川普已清楚畫出界線,自由主義與保護主義勢如水火,中美兩個世上最大經濟體,對抗已經形成。歷史上大國崛起,世界秩序必然隨之改變,因為國際間必出現新的國家結盟和互相對抗,最終走向衝突和戰爭。這個歷史規則因川普上台而走入驗證階段。”

香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱:“原本中俄已形成反顏色革命同盟,共同對付美國,雙方在一系列熱點問題上形成卓有成效的合作。但特朗普放棄意識形態的博弈,極力改善美俄關係,以便騰出空間來對付中國。如此一來,中方從原本美俄爭鬥的漁利者,變成美俄合作的犧牲者,直接面對特朗普的槍口。”“據說,特朗普在召集幕僚開會研究中國時,所問的兩個重要問題是:如何讓中國害怕?如何讓中國讓步?如果傳聞是真的,說明特朗普對華關係的準則就是‘鬥’,即利用一切手段,抓住一切機會,對華進行各種各樣的施壓,逼迫中國讓步。” 

台灣《中國時報》的社論稱: “美國主流媒體將川普的‘不確定性’比擬尼克森總統奉行的‘狂人理論’,稱其刻意在敵手前維持不確定、不理性、不計後果的印象,目的為施壓敵方,迫其讓步。川普團隊似乎有意借鏡尼克森任內用‘狂人理論’結束越戰的經驗處理中美關係,川普未就任前就以台灣和南海問題當成籌碼,挑戰北京的核心利益底線,演說中不時還比畫拳頭,擺出一副鬥士姿態,十足展現出不退縮的強硬路線。中美應無爆發大規模軍事衝突的可能,但川普的‘美國優先’政策必將中美推向貿易戰爭,結果必如習近平在達沃斯世界經濟論壇會上所言的‘兩敗俱傷’。”

北京《環球時報》的社論稱: “世界有點亂了,但沒有大亂,”“特朗普政府相當於同時開啟無數條戰線,中美一旦開打貿易戰或發生地緣政治摩擦,現在是中國有可能獲得國際同情和支持最多的時候。我們根本用不着對特朗普政府有所畏懼。特朗普攪亂了世界格局,必將削弱盟友們對華盛頓的信任。這也應是中國重新構思如何增進友好關係、化解重大中外矛盾的重要時期。像很多國家一樣,中國面臨著風險。但如果我們能夠抓住並運用好這個時期的機遇,那麼我們就有可能讓中國發展與安全的總態勢再一次得到改善,在推動和引領全球化大潮中更多實現中國的利益。”

新加坡《聯合早報》署名於澤遠的評論稱:“特朗普不同於此前任何一位美國總統,”“其‘拳打國內體制、腳踢國外盟友’的架勢有些類似中國文革時的造反派。文革帶來了什麼後果,中國人早已深有體會。如今,世界秩序的主要締造者和維護者美國也出現了造反派,這讓一些中國網民又驚又喜。”“微信公號‘牛彈琴’發表的一篇評論文章受到許多中國網民追捧。文章說,天上掉下來個特朗普,對中國來說,更多是好事不會是壞事。‘如果日本、英國、法國、德國、加拿大、墨西哥等等,都在擔心特朗普太不靠譜,當很多美國人自己都憂慮,特朗普會毀滅了美國,對中國來說,還能有比這樣更好的局面嗎?’”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。