劉少堯槍殺事件 法國新一代華人發聲吶喊
巴黎華人劉少堯遭警方槍殺五日之後，“警察的警察”--法國警察督查局周五對三名涉事警察聽證。華人的憤怒仍在高漲，連續幾夜自發抗議之後，星期日，他們將在巴黎共和國廣場舉行更大規模的示威遊行。法國輿論注意到，法國的新一代中國人要讓法國聽到他們的抗議訴求。
發表時間：
中國人後裔的父輩--第一代中國人，一般自認是“外國人”，甘願處於社會配角的地位。但是，法國的新一代年輕的中國人，融入社會程度高，劉少堯被警方槍擊致死事件激怒了他們，他們不甘沉默，要讓法國社會聽到他們的吶喊。
劉少堯事件發生後，華人社會迅速反應，當天晚上數百人自發在十四區警察局抗議示威，高呼“警察殺人犯”，要求當局澄清真相，恢復公義。從那時起，以華人為主的抗議示威一直不斷，儘管法國內政部安全機構指有報告指華人黑社會網絡在其中行動，意圖擴大自身影響力，但基本的真相是這裡的華人再也無法遏制他們的憤怒，他們要出來說話，他們要讓社會明白，一個華人不能平白無故地死去，社會不能悄無聲息就像什麼都沒有發生。
法新社對巴黎的一批參加抗議行動的年輕的中國人後裔進行了採訪。一名姓周的女青年憤怒地說：“當一個中國人被警方殺死，法國官方沒有任何反應”。周姑娘二十歲，周四專門趕到巴黎示威抗議。她還把劉少堯之死同不久前一個名叫泰奧的黑人青年在警方傳喚時遭槍擊受重傷而死的事件進行平行對比：那件事發生後，法國總統奧朗德專程到醫院探望泰奧。但是，劉少堯遭槍殺，官方沒有任何反應。
泰奧事件，推動了法國反警察暴力運動，新一代華人不能忍受“警察的暴行”。劉少堯星期日喪生後，周一開始，每天晚上都有數百名青年集會抗議警方暴力。
現在，抗議的一方堅定地認為警方在施暴，致使無辜者喪生。警方則力辯是出於正當防衛。兩種視角正在激烈地對抗。
事情的原委大致如下：劉少堯，現年56歲，是一位有着四個孩子的父親，正當壯年。星期日晚上，就在自己家中，遭到一名警察槍殺。警方的說法是當警方接到鄰居報警進入劉家時，劉少堯拿着剪刀刺向一名警察，當他再度試圖刺向同一警察時，另外一名警察為保護同伴開槍自衛。但是，親眼在現場見證父親劉少堯之死的幾個孩子駁斥了警方的說法。
兩種敘述對證
星期五，法國警方督查局對三名涉事警察舉行聽證，聽證的目的是讓“兩種說法對證”，警方繼續強調“正當防衛”，他們堅稱向受害者家庭發出過“重複警告”。劉少堯家人和他們的律師周四已被檢方接待，受害者家庭堅持說劉少堯沒有挑釁衝入他們房屋的警察。根據警方的說法，“一名鄰居向警方報警，報告一名男子在樓中公共區間手持刀子走動”。警方問訊後趕來敲劉家的門，“門開了一道縫，然後立即關上”，警方這時聽到“裡面的喊聲和哭聲越來越大”，於是“破門而入”。劉少堯拿着剪刀刺過來，刺傷一名警察的腋窩，就在劉少堯再次向受傷警察行刺的時候，另外一名警察為了保護同事開槍。
但是，當時就在父親身邊的孩子們抗議警方的說法。根據受害者律師表述，劉少堯“沒有傷害任何人”，“他手中拿着一把剪刀，是因為他正在剝魚”。“警方用暴力推開了門，破門而入的行動把劉少堯推向了後面”，在這種情況下，孩子們的父親“根本沒有可能向警方發起進攻”，也“根本沒有猛然衝到警察身邊”，但是警方在“沒有發出任何警告的情況下開槍”。
事件發生後，經檢測，事發時，劉少堯並沒有被毒品或藥品控制，酒精含量是每升0.71克的比例。
事件發生後引起一場外交爭議。中國官方正式作出反應，要求法國保護中國僑民的“人身安全和應有權利”。中國人的憤怒迅速在社交網絡傳播，星期五，一個名為“還劉少堯之死以公正”的請願行動迅速收集了五萬人簽名。
對於法國的中國人社團，這樣規模的動員行動實屬罕見。根據官方估計，大約六十萬中國人生活在法國，其中一半生活在巴黎大區。
第一代來法國的中國人，是1970至1980年代來到的溫州移民。他們幾乎很少公開發言，謹慎從事。大多在制衣和餐館行業工作，其中許多沒有身份，法語表達很差。
曾出版過『中國移民在巴黎』一書、研究法國中國移民的專家Richard Beraha分析第一代中國移民時表示，“他們認為批評警察不好，他們把自己看作是外國人”。但是，新一代的法國的中國人，出生在法國，完全融入了法國社會，讀大學，畢業後不少人投入商業活動，他們再也不害怕向法國社會發出他們自己的吶喊。在這種情況下，“原來有保留的老一代華人，也加入到他們的抗議活動中來”。
近年，巴黎已經發生了多起華裔的示威遊行，集合了成千上萬的人，但主要是要求得到安全保護的訴求。
2016年，在巴黎近郊窮困但族裔雜居卻同時是歐洲最大的紡織品進出口平台的Aubervilliers發生了一起中國人張朝林街頭行走時遭劫遇害事件。這裡工作着大約一萬多名中國人，事件發生後，他們手持法國國旗抗議數月，法國政府及所在的聖德尼省官方屢次與受害者親屬會談，與當地華人座談，試圖尋求化解問題的途徑。
法新社評述到：六個月之後，現在華人的口氣變了。他們高喊“警察殺人犯”，向警方投擲瓶子和石頭。
華人為什麼走到這一步？一名四十九歲的華人陳葉芒對記者表示：“中國人要求的不過就是人身安全，但是他們受到政府的輕視。今天一觸即發”。陳先生說“我像大家一樣憤怒”。
還有一些中國人表示他們已經被人侵害了多次，但是到警方告狀非常困難。張維蓉是一個小孩子的母親，本人是會計。她對記者說：“第一次遭到侵害，還是在2013年，那時候我已經在法國生活了數月之久，我的包被搶走，我所有的東西都被搶走了。我去警察局控告，他們要我的紙張，要我的錢卡。沒有？他們勸我最好放棄控告。”
為劉少堯家辯護的律師François Ormillien肯定地表示，華人社會對司法公正的需求很高，無論是對於遭遇侵害的受害者還是暴力執勤的警察。
法新社得到的一個來自警方的消息稱：“對華人社團爆發出如此規模的示威抗議感到吃驚”，但轉而又對示威的規模打折扣：“巴黎大區只來了三百多華人遊行，多嗎？”。另外一個警方的消息則強調有人想利用“這起個別事件”，他們強調示威者中個別人有問題，有的由於跟一種形式的有組織犯罪有關聯而進過局子”等等。九月份，一個名叫Hao Quin Cao的華人，在華人張朝林遇害抗議行動中身處第一線，但是警方手上有他拉皮條，做淫媒的證據。