香港土共罕見批評大陸護法“一國兩制如失敗國家損面子”論

前清華大學法學院院長、現中聯辦法律部長王振民上月底在一項研討會上說，如果一國兩制在香港一旦失敗，“國家損失的是面子”，背景根正苗紅而有土共之稱民建聯創黨主席曾鈺成，罕見地撰文批評王振民，認為損失面子論令人感到“十分詫異”，認為王只關心國家的面子，而忽略了一國兩制正是改革開放國策的重要組成部分，並非只是面子問題。

有基本法“小護法”之稱的王振民，上月底在基本法頒布27周年研討會上表示，香港不能只見“兩制”不見“一國”，明言如有人拿“兩制”對抗、損害“一國”，甚至以此作借口“鬧獨立”，威脅到國家存在，那麼任何國家都“無法繼續兩制安排”；又說一國兩制一旦失敗，“國家損失的是面子，但香港損失的是里子、是全部，因此只許成功、不許失敗”。

但前立法會主席曾鈺成11日在一份免費報紙的專欄中以《損失所有》為題，撰文反駁王振民的說法。曾首先引述出席同一研討會的全國港澳研究會會長徐澤當日發言時引述鄧小平過去對一國兩制的論述，指實行一國兩制是從中國實際提出的、保持香港的繁榮穩定是符合中國的切身利益等，徐澤當日表明鄧小平顯然是把一國兩製作為國家改革開放國策的重要組成部分加以提出。曾鈺成反問，一國兩製作為國家改革開放國策重要組成部分，“是‘面子’還是‘里子’？”

曾鈺成直言，王振民提到“香港損失的是里（里）子，是全部”的說法，質疑全部是否包括繁榮穩定、民主、自由、法治等，他說這些都是大多數香港人珍惜及希望維護的；而王振民是在警告港人，一旦沒有一國兩制，這些東西統統都要失去。曾鈺成反問，中央駐港官員說出這些話，是否對國家欠缺“制度自信”？