南早：錯讀特朗普政策乃中國智庫統統姓黨的後果
南華早報一篇深度調查報道指出，中國對美國總統特朗普的激進貿易政策的錯誤評估，很可能是中國目前可以發聲的智庫組織，已經是統統姓黨的一個後遺症。報道引述一名中國的學者說，北京對社會每一個層面都採取嚴格的意識形態控制，包括大學校園，又要求必須緊跟黨的路線，任何未經准許對政府政策的討論，都可以視為“妄議中央”而遭到懲罰。
發表時間：
報道同時指出北京過於依賴透過類似美國前財長保爾森和前國務卿基辛格等這些“後門”來了解和影響美國，但這些人的說話，特朗普根本就聽不進去，而特朗普也不想根他們講話。
報道指出，中國執政的共產黨對智庫組織嚴加控制，又嚴厲對付特立獨行者，都可能影響領導層處理外交事務，削弱北京對特朗普當下美國政情的了解。
報道引述分析人士指出，北京對特朗普連番出招的貿易保護政策的反應，似乎是亂了陣腳，而北京亦嚴重低估美國上層社會的反華情緒。
甚至到了上個月當美國商務部長羅斯訪問北京時，中國內部還有人指望華盛頓可以從善如流，停止對中國的關稅威脅。但美國完全不為所動，並宣布從7月6日開始向價值340億美元的中國貨物徵收25%關稅，北京被逼作出同等報復措施。華府現在又揚言將對另外的2000億美元的中國貨物徵收10%的關稅，特朗普而且還威脅甚至對每一件進口的中國貨徵收關稅。
報道引述一名要求身份保密的前美國政策諮詢官員說：“他們（中國領導層和智囊研究員）並不意識到情況已經壞到什麼程度。他們還以為特朗普在吹牛，他們仍然還是這樣想。他們說，這是因為美國的中期選舉，待選舉過後一切將回復原貌。他們完全錯了，他們完全錯估形勢。我覺得部分原因是他們與外界過於隔絕，部分是由於沒有人夠膽告訴北京，他們完全錯了。”
南早引述消息來源和觀察者報道，問題在於北京的政策，而政策的重中之重就是要鞏固黨的權力，從而使得有些政策諮詢顧問避免與美國的智庫研究員進行深度的討論，錯失了解華盛頓最新的思維和想法的機會。
職事之故，在兩國關係緊張以及敵視氣氛濃罩下，北京至少在貿易戰線上，完全欠缺一個對特朗普政府的全面性戰略。
報道指，習近平6年前向黨內貪腐宣戰，北京同時推出一連串的法規禁止過度鋪張的開銷，包括嚴格限制政府官員、學者和政策諮詢顧問出國的次數。自此之後，很多官員必須交出他們的個人護照，一旦需要出國時，則改用政府發出的特別護照，而且大多數情況下，被禁止在海外逗留超過1個星期。
報道引述一名華中的電信大學的教授說，在這個政策下，學者很難獲批出國。他說，他需要經過重重關卡，包括來自大學以及政府機關，方可獲批出席今年夏威夷的一次國際會議。
這位教授說：“所有擁有博士學位的老師或校方中層的領導，必須要交出他們的護照和其他旅遊證件，包括出入港澳的回鄉證。”
一名經常到中國訪問的前美國官員說，過去言論頗為開放的中國政府顧問和官員，現在的言談顯得特別謹慎，甚至在非官方和私底下，都不願意發表意見。他說：“很難了解他們到底在想些什麼，他們只不過重申複述政府和黨的官腔。這只會構成決策錯誤更高的風險，甚至是致命的錯誤。”
報道引述一名前美國政策顧問表示，北京過於依賴傳統的後門關說，也是造成問題惡化的原因。他說，北京過於依賴華爾街和政治上層個別人物，其中包括前財長保爾森和基辛格，來了解美國政情，但這些人現在對特朗普根本就起步了任何作用。
他說：“特朗普根本就不聽他們的話，也不根他們講話。我認為中國領導層低估了情況的嚴重性。”
北京開始時，曾指望身為白宮顧問的特朗普女兒伊萬卡和她的夫婿，來建立與華府的關係。但這個策略是短命的，特朗普的女婿因為捲入俄羅斯涉嫌介入2016年的美國選舉醜聞而泥菩薩過河自身難保。
上星期，中國財政部在臨危受命下，成立一個“美國研究智庫聯盟”，當中包含了20個智庫，他們其中的一個任務就是要如何“應對嚴峻形勢”，要加強研究、諮政建言為宗旨，圍繞美國政經形勢、美國內外經濟政策、中美關係等問題，開展基礎性、政策性和前瞻性研究。
南早的報道指出，這個聯盟其中有研究員披露，中國現有對美國事務的研究，其實學術水平不深，難怪北京面對貿易戰時手足無措。