中國知識人歲末焦慮 改革已死 前途何在
2018年是中國改革開放40周年，中國國家主席習近平日前做了專題演講，但反響並不樂觀。已故中共前總書記趙紫陽秘書鮑彤直言，習的發言等於是一篇遲到近三十年的有關改革的悼詞，等於宣布改革已死。中國下一步怎麼走？中國政法大學教授蕭瀚指出，中國走向何方，成為許多中國人的焦慮之源。
發表時間：
鮑彤前面說的近三十年，指的是1989年六四事件，他說：“ “事實上，以民眾為主體的中國改革，早就被中國共產黨的中央軍委主席鄧小平用坦克和衝鋒槍處死了”。
2018年即將過去，2019年在望，瀏覽一些關切中國前途的學人文章，不少人對中國的前景似乎很感悲觀沉痛但個人仍不失鬥志。
每個人的尊嚴 都在臨終時刻
三十幾年前曾因『河殤』電視連續劇聞名中國、目前旅居美國的蘇曉康在臉書上發問：“六四三十周年了，我們在想什麼、又能說些什麼？”
他接著說：“我們的一切想象和話語都在死亡。‘改革’，一個最霸權的話語，卻是一個死亡話語，仍然壟斷者大部分人的想象和言說，很少人覺察到它三十年來一直就是‘體制自救’的‘化石語言’，而且早已終結”。
蘇曉康認為體制反噬、通吃的能力超過以往，國際環境越發無序而詭異，蘇曉康繼續寫道：“有人說，不會再有下一個‘三十周年’了，所以不是‘中華民族到了最危險的時刻’，而是我們每個人的尊嚴，都在臨終時刻”。
改革改什麼
在鮑彤看來，“改革就是改掉毛澤東的制度”，“‘改革‘沒有悅耳的故事，沒有什麼玄虛，無非就是一群群的中國人不願做奴隸，要活下去。”他指出，參與改革的隊伍曾經很宏大 ，許多中共黨員也參加了“改革”，胡耀邦趙紫陽萬里習仲勳….等著名的共產黨人都在其內。他們同情不願做奴隸的人。他們自己就是不願做奴隸的人。鬆綁、放權、讓利、搞活…..
以後中國會怎麼樣，鮑彤回答：“我不會算命。我只是想，如果國歌的第一句不被修改，不願做奴隸的人們在中國非但絕跡不了，而且少不了。”
學者劉軍寧在“中國的改革---其實你不懂我的心”一文中則指出，“中國的改革，出乎其發起者的意料，消解了舊體制的價值基礎，但是改革自身卻沒有價值基礎，這就是改革自身的問題所在。”他認為：“只要改革還局限在體制所賴以建立的價值系統之內，這樣的改革永遠也不會懂國人的心。承認價值的重要性，並把價值的選擇權還給個人，這才是解決中國問題的關鍵!”
清華大學教授許章潤在“自由主義的五場戰役，兼論啟動第四波‘改革開放’”一文針對習近平所言“該改的能改的我們改，不該改的不能改的堅決不改”指出，“正因為事關國族命運和小民身家，則何為‘該與不該’，怎樣才算‘能還是不能’，就絕非一黨一派說了算，更非獨操於宮闈政治暗箱作業之手。相反，必須訴諸公共理性，經由全民討論，凝聚全民意志，進而登堂入室，錘鍊而成國族意志，這才有望萬眾一心往前奔。這是守法者就是立法者、人民才是主權者這一共和國立國之道的基礎規範。”
作者指中共“沉湎與萬年黨國專政幻夢，乃至於造成了中國漸為奠立於‘大數據極權主義’基礎之上的‘紅色帝國’這一國際印象，招致四面為敵，只能是絕路一條”。
作者最後說：“說了未必白說，白說還是要說。否則，一個漫長的勃烈日涅夫時代將會降臨華夏---不，是正在降臨並已經降臨，則大家一起遭難，玩完兒，夫復何言!”
中國何處是歸程
中國法律學者蕭瀚在日前發表“中國2018：何處是歸程？”長文，他在文中指出，所謂“改革的總設計師”這種頭銜，並不符合事實，鄧小平的成就恰恰在於他沒什麼設計。
他似乎相當悲觀地指出：“作為巨型利維坦的中共與數量龐大的中國自甘奴，這門當戶對的天作之合將中共推向一條中國特色的新極權主義道路”。他認為“中國的不幸，在於其現代化步伐與國際政治潮流的關聯時機總是滿擰”。而中國人產生的“‘我們也能走上自由民主化與憲政改革道路‘的幻覺---即便僅僅是幻覺也在六四屠殺中破滅了。”
“對中國走向自由民主憲政嗤之以鼻”的中共成功的可能性有多大？蕭瀚認為：“如果沒有今年以中美貿易戰為代表的國際形勢的突變，中共的上述僭政戰略至少表面上看極有成功的可能性，但美國對中共的警覺並且迅速採取遏制戰略予以反擊，完全打亂了中共之前的如意算盤。”
但是作者指出，“總體上說，中國依然是個人民安於奴役的國家…”，“如果排除國際因素，僅以中國本國情況論，中共對中國的長期僭政不但不是不可能的，更是可能的。”
作者要思考的重大問題是“中國走向何方？”，他認為今天這個問題再次成為許多中國人的焦慮之源。
在鄧小平時代及胡溫時代，因經濟發展，中國公民社會的力量有所萌芽與發育，即便是掙紮式發育，“而到習近平時代，即使不是死滅，徹底休眠也已經是其最佳狀態了。”
作者認為，中國歷史上形成的大一統毒瘤一直在毒害者這片土地，“只要傳統的大一統觀念毒瘤不除，’最殘忍者勝出‘法則就會永續”。
作者寫道：“我的工作是研究憲政，然而，這在現在的中國已經成了最尷尬的屠龍術---現在連憲政這個詞都已經不允許在媒體上出現”
他認為，在這個國家，反思歷史的說法其實是可笑的，”我們所有正在經歷的東西難道不是最值得反思和羞愧的嗎？”“中共對新疆對西藏、對香港、對台灣、對獨立社會及其教徒、對律師行業，對新聞出版行業、對娛樂行業、對民營企業家、對街邊商戶、對外來打工的工人…..持續的大規模的肆意施暴，所有這一切，只要我們願意睜開眼看看。”
中國走向何方？他很焦慮。但他說：“知其當為而為之，才是生命真正的時刻。”