九二共識蔡英文如何解套
習近平對台講話幾天來引發一場政治風暴，蔡英文強硬反擊，反擊的核心，就是明確拒絕九二共識和一國兩制。台灣反對黨國民黨也不接受習近平的九二共識，那隻是因為在他們看來，習的九二共識大大限縮了它的本意。
發表時間：
九二共識的核心內容就是“一個中國各自表述”，正是因為有“各自表述”，才在一段時間裡給兩岸當局帶來相當的運作空間。在台灣一方，很少單純提“一中”的概念，一中就是中華民國；而北京方面，任何時候都在強化“一中”，當然，這個一中，就是中華人民共和國。在馬英九台灣執政八年時期，“九二共識”的功能算是發揮到了最大點，它為兩岸執政集團達成一系列包括兩岸三通在內的重大協議，達致馬英九與習近平舉行“峰會”奠定了基礎，如果不存在“九二共識”這把傘，很難想象“習馬會”會成為現實。
故此，在國民黨退敗，民進黨執政前一年，北京方面便向台灣發出堅持九二共識的威脅，習近平2015年曾以“九二共識”是兩岸共同政治基礎來表述，稱“基礎不牢，地動山搖”。蔡英文上台後，拒絕承認“九二共識”，但很少做過明確的表述，蔡英文2016年5月20日就任總統時這樣表示：“1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若乾的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。”這應被視為是蔡英文當時所作的最大讓步。1月2日的蔡英文的強硬表述，如此直截了當，應是首次。
民進黨不承認“九二共識”，是為了避開其中的“一中”陷阱，“九二共識”與民進黨的意志相悖。但蔡英文執政一年多來，對此一直採取謹慎的態度，則顯示她非常明白，對“九二共識”的表態，會引發重大的震動。但是蔡英文的謹慎並未換來北京方面的善意，一年多年，北京對台灣步步逼近，軍機軍艦繞島飛行，接連奪走了幾個台灣友邦，不斷縮小台灣國際生存空間，又在兩岸交流方面採取種種明的暗的限制，局勢持續惡化。1月2日，習近平對台講話，讓蔡英文明確感到了進一步的逼迫和限縮，而且習近平明確提出了一國兩制的內容，這使得蔡英文找到了反擊的機會和空間。她說，台灣拒絕“九二共識”，反對“一國兩制”。蔡英文更驕傲地打出民主社會的旗號，指北京不能向一個民選政府強加自己的意願，北京要和台灣協商不能繞過民選政府。
蔡英文隨後召開國際記者會，進一步強調北京打壓台灣，呼籲國際協助捍衛台灣民主，並進一步細化了為何她反對習近平對台講話的內容。蔡英文對北京的強硬態度獲得強烈反響，人氣飆升。周日周一交接之間，蔡英文又通過臉書向台灣的“民主前輩們”致敬，此舉既針對專權的北京，又連帶戒嚴時期的國民黨政府。她在臉書中說：“當我們呼吸自由空氣時，不能忘記過去這一段民主奮鬥的歷程”，她要特別感謝當年衝破戒嚴體制的“民主前輩們”。
蔡英文在周六的國際記者會上更進一步，期望台灣各黨派從今以後清楚表明“拒絕一國兩制，不談九二共識”。希望在這個問題上說出人民的心聲，不要打折扣，蔡英文想徹底解開“九二共識”這個連環套，但是從隨後反對黨陣營的反應來看，“不談九二共識”似乎並不容易，首先，“九二共識”是目前的反對黨 國民黨手中的一張大牌，國民黨的九二共識的核心指向其實是在與中國大陸維持現狀的基礎下維護中華民國的利益，這是一個與習近平幾乎打破台海現狀的“九二共識”有區別的“九二共識”，國民黨或者更廣泛意義上的藍營很難放棄。
台灣政治大學東亞所名譽教授邱困玄認為“九二共識”乃台灣發明，如何解釋“九二共識”權在台方，不能因為大陸解釋有所不同，就否定它的原意；其次，“九二共識”是民主選出的馬英九政府的大陸政策，蔡英文稱“我們始終未接受”不符合歷史事實。在他看來，這次選舉，支持“九二共識”的藍營候選人多數當選，說明“九二共識”已非賣台同義詞，反而是趨向實用主義，促進經濟繁榮的通關密語。
台灣前總統馬英九則認為蔡英文拒絕“九二共識”無法解決兩岸問題，他強調兩岸應回歸原汁原味的“九二共識”，支持“九二共識”，但不接受“一國兩制”，蔡英文不應該把“九二共識”與“一國兩制”畫上等號。他更認為，如果沒有九二共識，就不會有2008後長達8年的兩岸和平繁榮。馬英九甚至質問，“一個中國”對台灣而言，就是中華民國，蔡總統拒絕“九二共識”，難道也拒絕中華民國。
九二共識再掀狂瀾之際，不少網友翻出台灣前總統，被北京視為獨派領袖的李登輝2011年發布的『九二會談無共識歷史不容扭曲』的聲明“打臉”馬英九，挖苦“九二共識就是自己穿國王新衣”，“裝睡的人真的叫不醒”。
民進黨出身的台灣前副總統呂秀蓮周日則表示，習近平的談話很重要，代表“已經完全沒有九二共識了”。同樣的道理，維持現狀也不可能。她主張的不是兩岸一家親，是“華獨、台獨”一家親，大家應該共同面對新的局勢。
“九二共識”在台灣再掀波瀾之際，對岸的中國大陸很平靜，一個領袖，一個聲音，人民鴉雀無聲。