紐時指美中貿易戰證明 習近平領導能力不足
紐約時報今天發表文章指出，美中貿易戰是第一個真正判定中共總書記習近平領導能力的機會。但習近平的表現看來並不好，不但根本沒有管理好美中關係，還想學毛澤東挑戰蘇聯般地挑戰美國。
發表時間：
據中央社引述紐約時報發表文章指美中貿易戰證明習近平領導能力不足。據文章提到，除了美中關係，習近平的另兩項不足之處，一是未能提出一套前後一致的政策，阻止中國經濟成長進入長期下滑；二是讓中國“促成或縱容”中國公民和單位在世界各地損害中國國際聲譽的行為。
報道說，這篇由日本山梨大學教授、香港時事評論員練乙錚撰寫的文章指出，1949年中共建政後，無論毛澤東、鄧小平還是江澤民、胡錦濤等領導人，都認識到美中關係至關重要，也都努力改善它們，進而從中獲得了巨大利益。
然而，習近平卻一直聲勢浩大地堅持強硬路線。在他領導下，反美言論在中共官媒流傳，中國政府更已明確表示要挑戰美國在亞洲的軍事存在，對台灣、在南海採取咄咄逼人的行動，甚至派遣軍艦穿過阿拉斯加附近的美國海域。
據文章指出，習近平上台後，中國意圖建立一個有助於在他國政治滲透、並將高科技轉出的關係網，這讓美國“敲響了警鐘”，連鴿派人士也建議美國須“從根本上改變對中國的看法”。但習近平對此巨變不但毫無察覺，美國總統特朗普發動美中貿易戰更讓他措手不及。
據這篇文章提到，1950年代末，毛澤東開始挑戰蘇聯在全球共產主義運動中的領導地位，符合中國皇帝是“普天下合法統治者”的傳統概念。但中國當時不夠強大，毛澤東的自不量力導致蘇聯取消援助中國，並撤離技術專家，嚴重打擊了中國經濟。
據文章直指，習近平如今挑戰美國，與毛澤東挑戰蘇聯的做法相似，但同樣來得“太猛、太早了點”。
據報道說，在經濟方面，文章提到，受人口結構和債務拖累，中國幾乎無法通過更多的私人投資和消費帶動經濟成長。更糟糕的是，由於中國經濟中已經存在巨大的過剩產能，政府的刺激措施並不十分有效。然而，習近平在解決這些結構性問題上，“幾乎沒做什麼”。
據文章指出，傳統上理想的中國，是個“堅守嚴格的道德和行為規範的儒家國家。然而，習近平雖在國內大力反腐，但卻在國外“鼓勵道德墮落”，他心目中的中國是一個“愛國賊”的國家，這讓所有的華人丟了面子，無辜者更可能受到草率的牽連。
據這篇文章最後說，人們普遍把習近平視為毛澤東以來最強大的中國領導人。但除非他出現嚴重失誤，給了國內對手讓他下台的足夠理由，否則，經由2018年的修憲，習近平有可能終身擔任國家主席。