愛國這根大棒 奈何落在央視一姐董卿身上
董卿女士被稱為央視一姐，風度翩翩，欣賞她主持節目的大有人在，然而僅一夜之間，成千夫所指，何為？只為在央視節目教中小學生愛國；何錯？據指是她把孩子生在了美國。
發表時間： 更改時間：
9月1日，董卿央視主持『開學第一課』開播了，她在第一課上對孩子們說：“你們要愛國，要愛五星紅旗”，幾句話，引起很大波瀾。
微博留言千萬條，批董的佔多數。有無法核實的帖子據指是董卿自己的，自辯孩子是美國籍，是為了能讓孩子接受到更好的教育，並不影響她自己愛國，的確，如果這是她的說法的話似乎也沒有任何錯。但是，眾多網民憤怒的是，她在央視言傳身教，讓別人孩子愛國，自己把孩子生在美國，有些網民認為比較虛偽，人格比較撕裂，有些也能諒解：
“董卿就跟千千萬萬明星有錢人一樣，為了後代着想，陸續加入了美國籍隊伍，或許，他們的考慮只是單純從一個母親出發！但是網友表示，那麼，董卿你口口聲聲的愛國，你教你孩子愛國，到底愛的是中國還是哪個？”
“國嗎，你們先好好愛着，孩子嗎，咱在美國養着。養大了，要不回國報效祖國，要不留在美國發展美中關係。雖然我生了一個美國人，我心依然是中國心。”
“我懷疑‘開學第一課’這個欄目有內鬼，請董卿這個美國孩子的媽媽來演講還偏偏要講那個主題，很明顯的高級黑。存心是要噁心觀眾，影響群眾的團結，製片人要檢討。”
“因為愛國是一門生意，通過宣揚愛國精神可以撈錢金錢和政治資本，而把孩子生在美國取得美國國籍，這樣孩子就能享受更優質的空氣，優質的食品，優質的教育，長大回國後也能享受到各種優待，同樣也是為孩子創造資本，這兩者並不衝突，都是為了實現自己利益的最大化，我覺得董卿做的對，很聰明”。
到底虛偽不虛偽，撕裂不撕裂：只能是仁者見仁智者見智。董卿是發自內心的，勸告孩子們愛國，還是應景的，或者是遵命的，都無從得知。有網民認為：
“董卿做的事正是我們官員普遍在做的事，也是非官員們普遍想做的事。董卿可以到美國去選擇，但在中國她沒有選擇，尤其在這個位置她根本就沒有選擇權，這不是她的錯，她不做董老師其她人也會搶着做，除非她放棄已經擁有的一切，多數人都做不到。今天大家圍攻木偶沒有絲毫風險，牽木偶的人才是問題的本質。 ”
但引起如此大的波瀾，遠遠超出了董卿本人，從批評看，許多人指的是一種現象。不只是泛濫的愛國說教讓人們不滿，關鍵是在這一現象背後，許多佔據高位的，有錢有勢的，堂皇冠冕出乎於高堂，卻生子於美國，周遊於世界，然後再來教育廣大民眾，網民似乎不能忍受的更是這一現象，有評為證：
“董卿事件只是冰山一角，還有好多紅色家族後代，有錢人都移民萬惡資本主義了。所以只有我們窮人和鍵盤俠才是最愛國愛黨的，永遠紮根社會主義的土地里。”
“那你要這樣說我們中國的領導們都不活了，他們哪個不是天天口說愛國愛黨愛人民，但他們哪個不是兒子女兒孫子孫女都在美國？留在國內沒去國外的也是因為在國內更容易撈錢，出國了啥本事都沒有。我這裡一個四線城市的政府部門的各級幹部們，誰不是孩子都在國外啊”。
許多人衝著董卿而來，似乎也是她的角色不清的問題。她到底是節目主持人還是宣傳幹部，從她說話的語氣，顯然像是後者，觀眾自然把她與黨的化身聯想到一路，但也正因為是後者，是代表着權勢的一方，口口聲聲說愛國，實際上做着美國夢，就很撕裂：
“從工作來說董卿是央視主持人，黨的喉舌，人民公僕，縣市級待遇……從私下來說工作光鮮靚麗，能獲得幾乎最佳的機會機遇，已經遠遠超過普通人，在她人生路上或者她外國籍小孩身上應該不存在不公平待遇一說，如此說來仍然選擇孩子國籍為美國，只能說自身出了問題…… ”
說董卿出了問題，可能對她不公平，這裡面的原因太複雜。在中國，做美國夢的人太多。官員，富豪，普通人。『新世界財富』報道，僅2017年，就有10000名中國富翁離開中國。『福布斯』報道，今年1月到4月，就有67名中國人獲取“一級投資移民”簽證，比去年第四季度飆升45%，超過所有發行簽證數量的一半人數，中國的移美大潮，遠無止境。
愛國，在中國是一根敏感的神經，愛國常常被官媒操縱，有時甚至成為唯我愛國排斥他人的惡性工具。在美中激戰，香港事變，官方大談特談外國勢力操縱之際，愛國成了一根輿論大棒，也成了一把雙刃劍，致使往往堂皇冠冕給人灌輸愛國者，便成為眾人挑剔的對象，挑剔者不見得更愛國，但宣教愛國者，往往遭到反噬，董卿遭遇，概莫如此。