新屋嶺控性侵 港婦團呼籲獨立調查
一名中大女生前晚除下口罩，控訴8．31在太子站被捕後遭受警方性暴力。該名受害人澄清，當日是在葵涌警署被一名男警拍打胸部，會考慮向投訴警察課、監警會投訴或報警。警方前晚稱會主動聯絡事主，昨早改為交由投訴警察課主動調查，呼籲事主聯絡警方“提供實質證據”。有關注性暴力團體認為，事件涉刑事，不應當投訴跟進，又認為要受害人舉證困難，蒐集“實質證據”的責任在警方。香港婦女中心協會亦認為，由警察投訴課調查、再交由不具調查功能的監警會審議的機制，公眾已失去信心，應成立獨立調查委員會調查指控。
發表時間：
據明報今天報道，港警投訴課查性暴指控籲交證據，中大女生控訴，港婦團指蒐證責在警應刑事查。
據明報報道說，一名中大女生前晚除下口罩，控訴8．31在太子站被捕後遭受警方性暴力，並向校長哭訴“送咗我去新屋嶺，入咗全黑搜身室”。她昨澄清，當日是在葵涌警署被一名男警拍打胸部，會考慮向投訴警察課、監警會投訴或報警。警方前晚稱會主動聯絡事主，昨早改為交由投訴警察課主動調查，呼籲事主聯絡警方“提供實質證據”。有關注性暴力團體認為，事件涉刑事，不應當投訴跟進，又認為要受害人舉證困難，蒐集“實質證據”的責任在警方。有法律學者認為，現時公眾不信任警方，政府至少應就新屋嶺事件成立獨立調查委員會。
該報道指中大學生Sonia前晚與校長段崇智見面時，除下口罩、以真面目控訴8．31在太子站被捕後，遭受警方性暴力，其後有輿論說她在新屋嶺遭性侵。Sonia昨分別在facebook及商台節目《在晴朗的一天出發》澄清，她於8月31日在太子站被捕後，翌日在葵涌警署被一名男警用手大力拍打胸部。她亦投訴警署如廁位置有閉路電視、如廁時附近有男警；此外，一名女警用金屬探測器檢查其衣物時，掀起其衣服至肚臍位置，而當時有男警在場。
報道引述Sonia說，正與律師商討如何跟進，會保留一切權利，包括向投訴警察課或監警會投訴，亦會考慮報警。對於警方稱會主動聯絡她，Sonia說感到恐懼，“警方說會主動找我，是否要捉我回去，又多一次48小時（扣查），又再一次任人魚肉？”她晚上接受港台節目《自由風自由PHONE》訪問時說，投訴警察課是“自己人查自己人”，即使有監警會在場也不會有信心，因為監警會的組成“大家有目共睹”。
報道指，警方“家庭衝突及性暴力政策組”總督察張寶月表示，對於女學生稱自己及其他被捕者曾遭警員性侵犯及性暴力對待，警方非常重視。她說明白受害人需要極大勇氣才可挺身而出公開事件，“非常欣賞這位女同學，勇於踏出第一步”。她強調警方有措施保護受害人身分，會公平公正調查。
據張寶月說投訴警察課昨早曾致電並留言，亦有聯絡中大希望接觸事主，但未獲回應，呼籲事主儘快聯絡警方，讓警方儘快找出事實真相。
明報報道說，外界質疑為何案件交投訴警察課，警察公共關係科署理總警司江永祥稱，現階段未有充足資料判斷事件如何發生，投訴警察課是“跟進的起點”。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華補充，由投訴警察課處理可容許監警會作為獨立第三者與女生一起錄口供。
據關注婦女性暴力協會表示，事主公開指控的內容已足以構成性罪行，警方應以刑事案件跟進，而非一般投訴，而受害人已儘力將其經歷公開，警察作為執法者，應肩負蒐集“實質證據”的責任；鑒於目前公眾對警方嚴重失去信心，為避免“自己人查自己人”的嫌疑，政府須成立獨立調查委員會調查相關指控。
報道稱，香港婦女中心協會亦認為，由警察投訴課調查、再交由不具調查功能的監警會審議的機制，公眾已失去信心，應成立獨立調查委員會調查指控。
該報道指出，據監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明認為，Sonia的指控先由投訴警察課跟進亦可理解，但若投訴警察課發現當中有刑事成分，應立即轉交刑事調查。他說若現場沒有閉路電視、雙方又各執一詞，投訴警察課最終的結論很可能是“無法證實”。他又說，現時示威者不信任警方，要他們就遭受警方性暴力報警是強人所難，應成立獨立調查委員會調查新屋嶺事件。