港區人大陳曼琪抹黑港台記者 拒澄清惹網民批駁
反對修訂逃犯條例抗爭運動持續快五個月，示威者和建制派均有在網上發布有利己方的消息，不少甚至是偽造和指鹿為馬的，但像是港區人大陳曼琪般有社會地位而拒絕就假消息澄清及道歉的，則較為少見。
發表時間： 更改時間：
巧合的是，新華社於爭論當日發表評論，指香港社會離恢復秩序仍有距離，有必要從源頭管治煽動言論和虛假信息的傳播，加快對網絡的立法，確保網絡空間不會成為暴力行動的策源地。不過，新華社的評論點名批評的，是「連登」及Telegram等社交平台和實時通信軟件。
抹黑事件緣於陳曼琪在上月29日在個人臉書上發布香港電台記者之前一晚在旺角被警方強行扯下防毒面罩的片段時，配上文字說明：「0:02秒看到，有人疑將手上疑似磚頭棄落地下，疑似磚塊在地上向前彈開幾尺！ 這是記者？是暴徒？我看不清楚，有人答到我嗎？警察扯開該人面罩理由，開始明白了。」
有關評說當日在網上和建制群組內廣傳，紛紛指責記者，「右手磚，左手攝影機，肯定系假記者，真暴徒」；並指陳「還了警方清白」，應予讚揚；更有網民指：「這條片是俗世的清泉啊!」不過，在陳的臉書內已有人質疑其解說，指若是磚頭，怎可彈開幾呎？
港台當日中午澄清，不點名地指責網上有人利用該台片段指該台記者把手上的磚頭放落地下，但墮地對象「並非磚塊，而是攝影記者配戴面罩的粉紅色濾罐，被防暴警察扯下並跌在地上。」聲明又說，港台新聞部嚴厲譴責相關失實指控，散播謠言並扭曲事實，抹黑該台記者，保留追究權利。(港台慢鏡指出警方碰跌記者防毒面罩：https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1488793-20191029.htm?archive_date=2019-10-29)
港台發表聲明後，陳曼琪沒有認錯，只是在臉書上說：「又有人提供了短片，說疑似磚頭是面罩上的濾罐，不如大家從多角度看看，是磚頭？是濾罐？」然後就轉而說暴力並非源自警察或記者，而是暴徒，呼籲大家團結止暴。
有關帖文引來更多網民在她的臉書上發帖，頭數小時便有六百多人留言，到今天則增至875人，當中大部分是不滿她拒絕澄清和道歉，尤其是她身為律師，竟在不求證下發布虛假說明的片段，專業資格令人感到憂慮。有些網民更批評她：「不要以為加上『疑似』兩字，就發表不負責的言論」；又有網民指她以「疑似磚頭」去誤導市民，「根本上就先入為主，錯左都唔認，你眼盲心又盲」。
不過，陳的支持者繼續在網上讚揚她，指「支持多角度看，謝陳律師。」，更有人指責記者「唯恐不亂」；有網民甚至堅稱：「 點會系濾罐呀！好明顯系磚黎架⋯⋯」