在2019年10月22日到2019年10月30日明鏡火拍的《點點今天事》節目裡，新聞評論員何頻分析，日前中共召開19屆四中全會，但是被質疑內部出了問題所以延後，也有人說習近平可能在這場會議上指定接班人，究竟這些消息有多少是空穴來風。今天的《明鏡書刊》節目，我們請來明鏡電視編輯羅芊芊女士，給大家介紹這些內容。該節目文字稿收錄在第95期《內幕》雜誌中。
法廣：在這次中共召開19屆四中全會之前，很多消息都說因為內部出了問題所以推遲了，真的如此嗎？
羅芊芊：關於四中全會首先要澄清一點，它並不像外界猜測是習近平或者是中央延後時程。何頻先生觀察到，按照中共黨章規定，在每一屆黨代表大會的閉會期間，每年召開一到兩次全會，例如去年年初相繼開了二中全會以及三中全會，那是因為習近平想要修改憲法，北京就儘快為他一個人開了三中全會。掌握了這一點以後，就能明白四中全會不僅沒有推遲，而且還依照原本的安排在10月份召開，大局非常清楚，現在不是習近平遇到問題，而是他的權力沒有遇到體制內的挑戰。
法廣：《紐約時報》日前爆料王岐山涉嫌受賄，以及栗戰書和汪洋安插子女到德意志銀行的問題，於是有人把這件事和四中全會可能出現的人事變化串在一起，何頻如何解讀？
羅芊芊：事實上，這份報告是德銀內部人士提供的材料再加上德國媒體的調查，並不是像有些人講的北京刻意放風聲來應對四中全會。何頻先生認為，《紐約時報》點名的這些人基本上與四中全會已經沒有什麼關係了，只不過發表的時間點剛好接近四中全會，因此被誤認兩者存在關聯。但就算有中共高層被列在名單上，也不會影響他們現在的職務，更不用說其他早就退休的老人，像是江澤民、溫家寶等等。總而言之，如果四中全會出現人事調動，主要原因不會是這篇報導。
法廣：這陣子陳敏爾不斷出現在新聞版面上，傳言他就是習近平的接班人，四中全會將確立他王儲的地位，但目前看來並非如此，有什麼內幕嗎？
羅芊芊：其實何頻先生早在19大之前就預測過，太早確定儲君人選會造成還在台上的領導人沒辦法做事，因為各種吹捧都會轉移到未來領導人身上，果然後來19大沒有立儲。至於現在為什麼又出現這種說法，何頻先生分析謠傳的成分居多。儘管以前的四中全會確實有過一些人事異動，但這次幅度有限，一來是處理好當前的問題比較重要，二來是陳敏爾身為重慶市委書記，居然把這樣一個經濟高度發達的城市GDP弄成低於全國平均，如果現在就讓他當皇儲有點說不過去，更何況習近平自己還想多做幾屆。至於有人說陳敏爾會先調任北京市委書記，這就不屬於這次全會討論的範圍，要等到全會過後才知道。
法廣：這次四中全會喊出“中國之治”，這個新名詞具有哪些意涵？
羅芊芊：這次會議的重點除了以政治局的名義向中央委員會做出報告，針對當前的各種形勢做分析、提出對策，更重要的是提出所謂的理論體系，也就是中共準備大力宣傳的“中國之治”，以此概括中國模式。但是何頻先生認為，這一套沒有民主自由、忽視人權又不顧後果的經濟發展模式，既不穩定也不適合別人模彷學習，之所以會在這個時候推出中國之治，恰恰反映出現在中國官場最主要的工作就是盡其所能吹捧當權者。