告別2019，迎來2020，年際之交的中國狀況，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。
北京《環球時報》的社論稱：“2019是中國面對改革開放以來最大戰略壓力實現軟着陸的一年。”“貿易戰在這一年達到高潮，香港的修例風波來得突然而且猛烈，美國和西方對新疆治理的攻擊拉出對華博弈的另一突出戰線。國內則延續了經濟增長的下行態勢，帶出了一些圍繞明星企業的‘996’等新型社會爭議。這一年首先應當說過得波瀾起伏。”“我們需要在2020年克服一些制約張力進一步釋出的節點性障礙，它們包括基層有些公務人員的積極性不高，部分民營企業家投資意願的低迷等等，它們是中國經濟高速運行不可缺少的兩個輪子。另外還應關注一些知識分子‘情緒低沉’的問題，他們是意識形態實際面貌的關鍵環節。要與他們多溝通，繼續提升中國團結的質量，讓全社會昂揚向上的精神面貌不斷得到內在的強化。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“北京大學教授鄭也夫12月22日在海外發表‘財產公示，請自常委始’文章，呼籲中共推行財產公示制度，中共政治局七位常委應率先公示財產。去年此刻，鄭也夫曾發表‘政改難產之因’文章，直言中共領袖所做的所有事，唯一能載入史冊的，就是引領中國共產黨體面地淡出歷史舞台。在中共對社會言論空前打壓下，鄭也夫是知識分子中少有幾位大膽敢言者。過去引領中國公共輿論場的自由派，近年遭遇‘六四’以來最嚴厲政治管控壓制，陷入萬馬齊喑困境。”“2012年以來，曾活躍於公共輿論場、引領思潮的自由派，日趨消聲，普遍沉寂；相反，左派及民族主義分子更活躍，撻伐自由主義聲音甚囂塵上。”“昔日自由主義啟蒙的知識分子群體，內部出現分裂，分化出所謂新左派、文化保守主義、民族主義、施特勞斯派等思潮，在知識界、公共輿論與自由主義形成分庭抗禮之勢，為中國政治秩序和發展模式背書，使自由派主張遭到相當程度制衡。”“‘分化’的基本衝擊是中國發展模式帶來的‘成果’，改變了一些知識分子對自由派主張的看法。隨着30多年發展，中國成為全球第二大經濟體，增強一些人的自信，讓他們不再像早年那樣推崇源自西方的自由主義，轉而思考、提煉中國經驗。甚至連提出‘歷史終結論’的美國日裔學者福山（Francis Fukuyama）也修改結論：‘唯一確實可與自由民主制度進行競爭的體制，是所謂的中國模式’。”“然而，中共當下對社會言論和思想空前打壓，幾近文革時的萬馬齊喑，不僅讓西方和國際社會普遍擔憂，更令國人焦慮中共走回頭路。”
香港《明報》署名孫嘉業的評論稱：“相較於2019年的驚心動魄，2020年對於內地政壇來說，將會是相對平淡的一年，但今年的焦點將由政治轉移到經濟。2020年不僅是北京確定的全面實現小康社會的目標之年，也是中共定下的全面脫貧之年，今年底更是內地十三五規畫的成果驗收時刻，而今年秋季的中共十九屆五中全會，將會審議中共對第十四個五年規畫（十四五）綱要的建議。”“2020年最大的隱憂仍是中美關係，無論中美首階段貿易協議如何成功，美國朝野對華敵視應無太大懸念；春季習近平訪日後，北京不大可能高調紀念抗戰勝利75周年了；但普京在紅場大搞二戰勝利75周年閱兵，習或會去捧場；中美關係和朝美關係若持續緊張，今年的韓戰爆發及中國參戰70周年紀念日，北京或會高調紀念。”