各報有關中國的報道主要集中介紹了中國官方公布的新冠病例零增長數據以及中國醫療隊對意大利，伊朗以及伊拉克三國的援助。此外，費加羅報網站刊登了法國中國問題研究專家，法國戰略研究基金會亞洲地區負責人尼凱女士（Valerie Niquet）的文章，標題是：針對新冠病毒中國展開信息戰。
文章指出，最近幾周來，在中國境內新增病例幾乎成為零增長的背景下，北京啟動了一場改寫病毒來源以及傳播史的信息戰。發動這場戰爭的理論依據是：新冠病毒的來源依然缺乏明朗，很可能是美國士兵帶進武漢，其二則是中國政府在應對危機方面顯示其有效性，而民主體制的效率尚有待於證明。
而與此同時，中國官方對信息以及輿論的控制進一步加劇。其原因作者認為是因為北京必須加強鞏固其專制體制的穩定。因為雖然外界觀察到中國政府如何有效地將幾千萬人封鎖起來，也注意到意大利以及塞爾維亞等國如何感謝來自中國的醫療援助，但是，對中國國內民眾以及全世界輿論來說，中國政治體制的形象每況愈下。
因為今天大家都知道，事實上首例新冠病毒患者早在去年11月16日就已經出現，醫生在12月1日就拉響了人傳人的警報，但是當局卻禁止他們發聲並且對他們進行懲罰。最終導致了李文亮醫生的死亡，很明顯，對北京來說，中國共產黨政權的穩固要比他服務的老百姓的生命重要得多。同樣，在中國之外，中國作為新興第一大強國，試圖將其模式強加於他人的行為也引發質疑。面對如此嚴峻的衛生危機，北京依然使用外交手段將台灣排除在世衛組織之外，而事實上，台灣，同韓國已經香港等亞洲體制開防的地區與國家卻在這場抵抗病毒的運動中成為世界的榜樣。
多年來，對許多西方企業來說，中國官方的雙贏說法頗有吸引力，因為只要在技術轉讓以及知識產權方面做出一定的妥協，企業就可以享受缺乏工會，缺乏環境限制等低成本生產條件再加上中國巨大的消費市場擁有無比的吸引力。最終導致全球經濟完全依賴於一個變幻莫測，脆弱無比的泥塑的巨人的身上。
而且，必須指出的是，新冠病毒首先在中國成為大流行病，這絕非偶然！它與中國的政治體制緊密相關。共產黨領導一切，媒體，公民不能享受任何新聞及言論自由，再加上貪腐成風，2003年薩斯疫情之後制定的禁止買賣野生動物等法令不能夠得到嚴格的遵守，這一切都是導致病毒得益傳播並且迅速擴散的原因。
對中國領導人來說，他們執政的唯一目的就是要維護自身政權的穩定，實現中華民族的復興夢，而今天這一中國夢已經變成噩夢，為了垂死掙紮，北京不得不展開這場信息戰。
法國七百名醫生聯名起訴政府不作為
新冠疫情繼續是周六法國各大媒體的關注焦點，各報紛紛介紹新冠肺炎患者最初的一些癥狀，比如說，失去味覺，是許多病人共同的病發症之一。另外，意大利的死於新冠病人的人數已經超出中國，法媒試圖從中尋找原因。地區大報《西南大報》評論說，這首先是由於意大利人口老齡化，而且老人與家人居住在一起的家庭生活模式提高了老年人感染病毒的機率，其次是高危病人人數驟然增加，使醫院一時難以應對。最後也可能是意大利政府的統計方式與他國不同，意大利將所有新冠病毒確認者的死亡都納入統計數字，而事實上，也有病人雖然感染病毒但直接死亡原因並非是新冠肺炎。
此外，西南大報特別列舉了德國以及韓國和台灣等國的低死亡率並且認為其原因是由於政府從一開始就大規模的進行測試，不僅隔離所有感染病毒者，而且還將可能感染病毒者也與外界隔離，從而充分有效地避免了病毒的進一步擴散。
但是，要做到這一點必須首先做好充分的準備，而法國政府並沒有做好足夠的準備來應對這場危機，在這一點上，法國輿論觀點一致。《巴黎人報》介紹了法國七百多名醫生聯名起訴政府總理以及前衛生部長的消息，他們的代理律師向巴黎人報表示，政府早在二月底就口口聲聲承諾將會給他們提供口罩以及防護服，但是，這些承諾卻遲遲沒能夠獲得兌現，導致醫務工作人員不得不冒着生命危險去照顧病人。
另外，導致他們起訴政府的直接導火線是前衛生部長近日向媒體表示，早在一月底她就向總理警告說今年的市政選舉很可能無法舉行，但是與此同時，她卻繼續向媒體表示新冠病毒蔓延法國的可能性微乎其微，法國的醫生們因此對政府在預知疫情可能爆發的前提下而毫無準備的不負責任的行為提出起訴。起訴的依據是法國刑法第223條第7款，任何人面對他人安全受到威脅，在自身安全不受到影響的背景下有意不採取行動的責任者將可能被判處兩年監禁和三萬歐元的罰款。當然，醫生們起訴總理與部長的目的主要是敦促政府官員不再依靠謊言來執政，必須追究問責，必須對因新冠病毒而死亡的法國人有一個交代。