新冠肺炎病毒繼續肆虐全球，根據各國官方最新統計數據顯示，在全世界204個國家和地區中現已有新冠病毒確診病例逾102萬例，5萬4千餘人因患病不幸逝世。在這近一百年來最大的公共衛生危機事件中，其所帶來巨大的社會、經濟和地緣政治等其他領域的影響也逐漸地展現在世人眼前。
近日，一則香港媒體採訪世衛組織（WHO）助理總幹事布魯斯·艾爾沃德（Bruce Aylward）的視頻在網絡上廣為流傳，採訪中艾爾沃德被指一度以稱“聽不見”，後視頻突然斷線的方式避談台灣入會問題，引起廣泛關注。香港電台(RTHK)英文頻道播出的一則採訪中，記者唐若韞在視頻採訪艾爾沃德時問道，WHO是否應該重新考慮台灣的會員資格。曾在今年2月帶領世衛專家組訪問過中國探訪當地疫情的艾爾沃德一開始表示，自己沒有聽到這個問題。當被追問時，他要求唐若韞換一個問題。再次追問後，視頻被切斷。隨後，記者再次致電艾爾沃德，詢問台灣在遏制新冠疫情方面的表現。艾爾沃德則回答稱，“我們已經說過中國情況了，而且就像你知道的，當你觀察所有中國不同地區時，他們真的做的很好！”接着就草草結束訪問。這個視頻經播出後在推特等社交媒體上引發廣泛關注，並在隨後得到了歐美多國及在中國國內主流媒體的報道。對此，台灣外長吳釗燮3月29日曾通過推特評價稱，“哇，在WHO連台灣兩個字都不能提啊？”他並強調，“在對抗全球大流行疫情的時刻，WHO應該把政治放一邊”。
面對各方爭議，世衛組織在當天稍後發聲明稱，台灣加入世衛組織的問題取決於世衛組織會員國，而不是世衛組織官員。聲明提及，世衛組織正在與面對當前新冠病毒大流行的所有衛生當局密切合作，包括台灣的衛生專家。聲明還指出，目前台灣的感染率相對較低，世衛組織正密切關注情勢發展，向包括台灣在內的各地區衛生相關部門汲取經驗，並向全球分享最佳做法等。但顯然該組織在所謂“斷線門”後作出的這一表態，並未能起到平息對其在應對這場全球大流行疾病中是否存在過於親中方官方口徑，違背自身職責且存在管控應對不當的指控。澳大利亞國立大學的政治學學者宋文笛（Wen-Ti Sung）就在受訪時提出，中國對聯合國機構如世衛組織的資助使其相對免受批評。他認為，“世衛組織避免直接批評中國是有道理的，因為這可能導致某些世衛組織支持的項目被取消、遇到資金不足或突然中止。”
事實上，自新冠疫情從今年1月在湖北武漢爆發以來，有關疫情的起源問題;中國和他國政府各方在防控疫情中所負有的責任問題，都是病毒在全球大流行後美中等國所爭論的焦點。對此，中國外交部發言人華春瑩就曾於周二的記者會上強調， “這麼多天過去，美方還有人在叫囂，讓中國對美國的疫情負責，他們難道不心虛不愧疚嗎？這些人試圖製造出一隻世界上最大的鍋甩給中國，但對不起，他們甩不出去了。”她說，“根據世衛組織評估，中國政府採取的果斷、有力、及時措施，避免了數十萬人感染。許多國家也都認為，中國的經驗做法為其他國家提供了有益借鑒。中國政府秉持的公開、透明和負責任的態度，得到了國際社會的高度讚譽。”對此，澳大利亞總理莫里森則在最新接受媒體採訪時認為，中國的生鮮或野味市場對外散播病毒的事件，並非第一次發生，已對全人類帶來重大風險。他並呼籲，世衛組織和聯合國應對此採取行動。
莫里森4月3日在出席由澳洲著名時事評論員瓊斯（Alan Jones）主持的廣播節目時，當被問及國際社會應該如何因應中國生鮮市場和野味市場可能傳播病毒的問題，他則回答稱，“病毒從中國開始出現，然後傳到全世界，這是事情的開始。我們都知道，這些生鮮或野味市場可能還會發生什麼事，這是一個真正的問題。”莫里森說，“我認為，從世界衛生的角度而言，世界衛生組織應該對此採取行動。”到了下午的記者會時，莫里森還進一步強調，“我們明顯看到，這種地方和設施（中國的生鮮或野味市場）已對全世界的衛生健康帶來重大風險。”另就上文提到的由香港電台記者唐若韞採訪艾爾沃德所引發的世衛“斷線門”事件，香港商務及經濟發展局2日回應稱，局長邱騰華認為該節目當中的表達，有違“一個中國原則”及香港電台作為公共廣播機構所訂明的目的和使命。
香港商經局發言人表示，商經局局長邱騰華已多次表明，香港電台必須恪守和按照《香港電台約章》，履行其職責。邱騰華認為，有關主持人的表達，有違“一個中國原則”及《香港電台約章》中港台的目的和使命，並稱，“世衛成員國均以主權國家為單位，港台必須對此有正確的認識，不能偏差”。邱騰華還指，廣播處長作為港台的總編輯，必須對此負責。香港電台為香港商務及經濟發展局轄下部門，是香港廣播史上首家廣播機構，同時也是香港唯一的公共廣播機構。就邱騰華地指責，香港電台發言人隨後回應指出，當天播出的《脈搏》節目，主題是探討世界各地新冠肺炎疫情，以歐洲、美洲疫情最嚴重的城市為切入點，如紐約、倫敦及意大利北部的倫巴第（Lombardy）大區，目的在分析各地疫情的應對及受影響的民眾感受，有各地政府的說法，也有世衛的回應。
香港電台發言人稱，當提及台灣時，節目以地方（place）來形容，本身並沒有任何立場。而香港電台在審視全集內容後，認為當集節目並無違反“一國兩制”原則，也沒有違反《香港電台約章》。同樣面對港府的指控和批評，香港一批新聞工作者隨後在3日發起網上簽名運動，要求港府商經局局長邱騰華“立即停止政治干預港台”。據了解，這項自喻為“捍衛新聞自由”的運動由一批港台節目顧問團成員發起。他們發表的公開信指出，要求邱騰華停止“政治干預”港台的日常編採工作，並立即撤回批評《脈搏》節目和指控港台違反使命等“失實”言論。公開信還強調，強烈譴責“邱騰華干預港台編採自主和高調向廣播處長施壓，以達致要求港台自我審查之目的，嚴重損害言論和新聞自由”。
同樣就這一事件，香港電台節目製作人員工會主席趙善恩表示，港台《約章》列明香港電台擁有編輯自主，不受商業、政治及或其他方面的影響，批評邱騰華做法“踐踏新聞自主”，又認為記者問題中性，並無觸及“一中原則”。趙善恩稱，港台定位為公營廣播機構，根據傳媒專業標準作業，在是次事件中，管理層與員工看法一致，反映港台上下均以傳媒專業看待事件。趙善恩提出，（採訪中）記者問題中性和直接，並無觸及“一中原則”，質疑邱騰華的做法是要港台“歸隊”，與政府口徑一致。他強調，港台運作是由市民稅收支付，最主要守護市民大眾的知情權。