中美關係落到當下的境地，其實有許多前兆。分析指出，如果不能簡單指責習近平閉目塞聽，至少他周圍逢迎拍馬的庸臣比比皆是。由於最近發生在中美之間的惡性事件的巧合，更把這一為了個人陞官逢迎拍馬拍破天的行徑凸顯出來。不少分析人士指出，這一逢迎的典型傑作就出現在僅僅幾日前的7月20日，它的名目叫“習近平外交思想研究中心”。
主持中國外交的國務委員、外交部長王毅在成立儀式上稱，“偉大的時代必然產生偉大的思想”，他形容習近平是一位偉大的戰略家，他以遠見卓識，準確把握人類社會發展規律，全面判斷國際形勢走向及中國所處歷史方位，他的外交思想是新中國外交理論建設中具有畫時代意義的重大成果，值得深入學習及全面領會。當時網絡就有辛辣的評論：“從呵斥加拿大女記者‘你了解中國嗎’一路走來，王部長升到王國委，現在王政委遙遙在望了。”政委應該指的是政治局委員，王毅目前還不是。
言猶在耳，美國下令關閉中國駐休斯敦總領事館。再回頭看王毅說過的那幾句話和那個剛剛成立的習近平外交思想研究中心，令人啼笑皆非。美國下令關閉中國駐休斯敦總領事館，這是自從尼克松總統派遣基辛格秘密訪華以來從未有過的嚴重事件，讓習近平曾經不知在什麼狀態下說過的一句無論如何都不能搞壞中美關係，成為一句最大的廢話。
有些觀察人士去年七月份分析：這與中國外交部官員的“努力”營造氣氛很有關係。他們似乎都不善於“外交辭令”，嚴重缺乏彈性，發言人語氣橫蠻，駐外使節炮彈連連，不像外交，更像在對外作戰。有人甚至譏諷：“外交部在王毅主持下，成了中外關係破壞部!”
歷史學者章立凡分析：“外交家本身是專業人士，但是越來越‘戰狼化’的中國外交，恰恰是由一群非專業人士在操控。‘戰狼式’外交要由誰來負責，外交部自身的責任也有限。這還是由所謂的外交思想或者外交路線來決定的。所有的國際交往都要由中央外事領導小組，或者最高領導人來決定。”顯然，中國外交至此，並非王毅一人所致，如上述分析，所有國際交往或者由中央外事領導小組，或者由最高領導人來決定。
中美關係走到如此地步，中國駐美外交官渾然不覺嗎？似乎不是，中國駐美大使館21日公布的崔天凱大使接受官媒專訪時點出的幾句，就令人十分驚駭。他說：現在中美關係並沒有處在完全停擺或停頓的狀態，但中方高度關切的 是它可能滑向錯誤的方向。最要緊的是這句話：中美之間“現在連對話都沒有，應該說是很不正常的情況”，“如果連積極的對話都沒有，又談何積極的結果？它不可能從天上掉下來。”崔天凱的話是說給誰聽的，說給美國嗎，美國已經聽不進去了，崔天凱很清楚，說給王毅聽嗎，王毅剛剛成立了習近平外交思想研究中心，說給習近平聽嗎？中美之間連對話都不存在了! 次日，美國下令關閉休斯敦中國領館。
紐約城市大學政治學教授夏明對美國之音表示：習近平主政以來，中國跟整個世界“吵翻了”。中國以構建新的“人類命運共同體”、“講中國故事”、“實現中國夢”來對抗整個世界價值觀和價值體系。
北京拋棄韜光養晦，四處亮劍，引起歐美猜疑。“一帶一路”逐漸消聲，香港危機，新冠疫情，中國拒不接受外界批評的戰狼姿態導致中國孤立，疫情還在世界泛濫，北京又強加於香港國安法，加之南海擴張，維吾爾人權問題，新賬舊賬，美國開始與中國清算。美國其實已經給中國敲響警鐘了，美國副總統彭斯2019年10月在威爾遜中心的講話就已全盤點出中美重大分歧的所在，本月以來，美國先後有國家安全顧問，司法部長紛紛對華髮言，美國國務卿蓬佩奧甚至直截了當點出中國宣稱的南海主權不合法，美方如此表態，幾十年從未有過。與其說這僅僅是特朗普競選的需要，或如有些人喜歡說的“老大難容老二”，更不如說美國已對共產中國不報任何希望。
美國國務卿蓬佩奧在美中關係開闢者尼克松故鄉的對華髮言可謂是一個聲討式宣言，“尼克松總統近50年前開始的接觸政策並沒有改變中國共產黨馬列政權本質，而且給北京帶來了好處，美國不能再回到與中國“盲目接觸”的模式了。他說，華盛頓將繼續與北京對話，但必須對中共採取“不信任，而且要核實”的態度。蓬佩奧說，美國人民和各國必須開始改變對中共的看法，不能再把中共領導下的中國視作“正常國家”。他還說，中共不能代表14億中國人民，美國不能再忽視中國人民包括勇敢的異議人士的呼聲。”
有觀察者指出：尼克松派遣基辛格秘密訪華，到鄧小平1979年2月2日在休斯敦向觀看馬術競技表演的美國人揮動牛仔帽，中美關係進入新的歷史時期，世界從此為中國敞開大門，中國加入世貿，最後成為全球第二大經濟體，沒有開放的中美關係這一切都不可想象。到了今天，美中關係充滿敵意，自認“站在歷史正確一邊”的習近平的中國外交失敗了。