儘管白宮出現疫情，總統本人染疫曾帶來一陣混亂，尤其共和黨幾位參議員染疫後更增加了提名人巴雷特能否按照特朗普的願望，在11月3日前得到參議院確認的疑問，星期一，共和黨控制的參議院不顧民主黨人的強烈反對，啟動了聽證會。民主黨副總統候選人、參議員哈里斯女士毫不猶豫地指控共和黨主控的參議院此刻啟動提名人巴雷特確認進程“極不負責任”，她說五十多位參議員聚集在會議廳進行長時間的工作，置參議員於危險而不顧。在她看來，“參議院此刻的優先使命應該是幫助受到疫情侵擾的困難家庭。”
星期一，面對大法官提名人巴雷特女士，共和黨人與民主黨人展開激烈交鋒，共和黨讚揚巴雷特是一位“傑出的法官”，民主黨抨擊共和黨在距離總統大選只剩22天、新冠疫情肆虐的環境下強行推動確認進程。
特朗普親信、主持聽證會的參院法律委員會主席格雷厄姆一上來就說，“爭吵將會持續整整一周”。“所有的人都在注視我們，我們應努力做到體面和互相尊重”。他讚揚巴雷特是一位“很有才能”、“正直”的法官，對他來說，這是一位“傑出的女士”，將替換另外一位“傑出的女士”，已故的最高法院大法官金斯伯格。金斯伯格是一位堅定的女權主義者，深受左翼尊重。在最高法院服務27年後，與9月18日逝世。
大法官提名人巴雷特恰恰與金斯伯格的理念相反，她是虔誠的天主教徒，是一位有着七個孩子其中收養了兩位的母親，在傳統家庭深受喜愛，她分享他們的價值觀包括反墮胎。如果巴雷特獲得參議院確認，最高法院保守派法官增加到五位，將使得最高法院在今後數十年內牢牢紮根在右翼陣營中。
左翼力量擔心巴雷特的宗教信仰會影響她對法律的闡釋，但是，在一個無神論或無宗教者只佔四分之一人口的美國，拿一個人的宗教信仰說事會引起反感，民主黨小心翼翼選擇不去觸碰這一敏感點。
特朗普的對手，民主黨總統候選人拜登對媒體表示，大法官提名人巴雷特的信仰不在考量範圍，拜登選擇了另外一個攻擊的角度：她說過希望廢棄奧巴馬醫療保健法，而“總統也準備要廢棄這一保健法，選民們注意了，一個月後，美國人將失去他們的醫療保險!”
奧巴馬醫療保健法也叫《平價醫療法案》，按照預計，在11月3號投票結束一周後，美國最高法院將對共和黨參議員要求廢除該法的上訴進行研究。民主黨人認為，自從這一法案實施後，眾多沒有醫療保險的美國人得到了及時治療。特朗普則發推說：“共和黨人必須高聲反駁，我們將向美國人提供更好更廉價的醫療服務”。
民主黨參議員避免正面攻擊這位帶着孩子來到華盛頓出席聽證會的大法官提名人，他們把箭頭對準了共和黨，指責他們忽悠了美國選民。一位民主黨參議員說，四十個州已經開始投票，共和黨卻超速運行，只為了鞏固體現他們政治理念的最高法院。
在三位共和黨參議員測出染疫十幾日後，另一位民主黨參議員指責共和黨極不負責任把議員們聚集在一起，“美國選民清楚共和黨強行通過這一確認進程對他們的健康醫療會帶來什麼影響。”
不過，巴雷特法官則數次表示，她懂得把個人信仰與法官的工作區分開來。巴雷特在提前發表的開場陳述中，對高等法院的作用作了嚴格的解釋，稱最高法院“並非旨在解決我們公共生活中的每一個問題或糾正每一個錯誤”。“政府的政策決定和價值判斷必須由人民選出並對人民負責的政治部門作出。公眾不應指望法院這麼做，法院也不應試圖這樣做。”
儘管對峙激烈，民主黨人難以阻擋總統提名人確認進程。共和黨人在總共100席的參議員擁有53席，即便已有兩位共和黨參議員反對在大選投票前確認新法官，大法官提名人巴雷特應在下一周得到確認。