訪問主要內容
以哈衝突與法國

法國世界報指加沙醫院被炸原因仍不明朗

法國大報『世界報』10月19日周四發表題為“以哈衝突:加沙醫院爆炸原因仍不明朗”的報道,對美國和以色列認為是巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織火箭彈誤炸醫院的說法提出質疑,報道發出後也引起讀者爭議。

2023 年 10 月 18 日,加沙阿赫利醫院發生爆炸後的鳥瞰圖。數百名巴勒斯坦人在這次爆炸中喪生,以色列和巴勒斯坦相互指責對方負有責任。
2023 年 10 月 18 日,加沙阿赫利醫院發生爆炸後的鳥瞰圖。數百名巴勒斯坦人在這次爆炸中喪生,以色列和巴勒斯坦相互指責對方負有責任。 via REUTERS - PLANET LABS PBC
廣告

這家中間立場、在法國精英群廣泛閱讀的大報報道說,引發阿拉伯世界群起憤怒的加沙醫院10月17日遭炸兩天後,巴勒斯坦和以色列繼續互相指責應對這一悲劇負有責任。許多軍事專家研究了特別是半島電視台播出的爆炸和爆炸前幾秒鐘的幾段錄像。這些畫面顯示,當地時間下午 6 時 59 分,在漆黑的夜晚,從巴勒斯坦領土上發射了一連串火箭彈。其中一枚火箭彈在空中爆炸,原因不明,幾秒鐘後,地面發生第一次爆炸,緊接着是第二次爆炸,目標是 Al-Ahli 醫院。爆炸次日白天拍攝的爆炸造成的破壞圖片也被發布在社交網絡上。這些圖片顯示,醫院停車場上有一個直徑和深度有限的洞,與爆炸彈丸的假定彈着點相對應。周圍可以看到被燒毀的汽車,但損壞程度似乎相對有限,醫院建築似乎基本完好。

世界報寫道:在現階段,習慣於公開資料的軍事專家無法就這些圖像的含義達成一致。他們中的一些人,包括倫敦智囊團 RUSI 專門研究航空問題的研究員 Justin Bronk,傾向支持以色列軍隊的說法,這枚火箭彈是由與哈馬斯結盟的巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織發射的,被以色列的防空系統 “鐵穹 ”攔截,然後掉落在醫院的停車場和花園裡,那裡有許多平民。這些專家還認為,地面產生的衝擊力大小與轟炸所造成的,特別是以色列空軍傳統使用的制導炸彈,一種被稱為 "JDAM "的炸彈的衝擊力大小不符。

世界報援引俄烏戰爭爆發以來出名的法國軍事歷史學家、著有多部關於中東書籍的米歇爾-戈亞(Michel Goya)上校說:“‘鐵穹’通常只能擊中 4 公里外的射向以色列的目標”,而被擊中的醫院位於加沙地帶與以色列之間的堅固圍欄以西 3.5 公里處。戈亞分析:“火箭彈可能是被一枚斯派德導彈(以色列用於攔截的導彈)擊中的”,但他不敢下任何定論。

從加沙發射的火箭彈經常落在巴勒斯坦領土上,要麼是因為被攔截,要麼是因為彈道有誤。戈亞指出,2014年夏天,在以色列與哈馬斯對峙的 “護刃行動 ”期間,有188枚火箭彈落在邊界前。周三,以色列軍方聲稱,自戰爭開始以來,已有450枚被攔截的巴勒斯坦火箭彈落在加沙地帶。目前尚未公布擊中醫院的火箭彈碎片的圖像。

弗朗切斯科-塞布雷貢迪(Francesco Sebregondi)是開放源碼研究專家,也是專門從事這一領域研究的非政府組織的創始人,他認為應該謹慎對待巴勒斯坦火箭被攔截的說法。這位研究員在 X 網絡上發布了他的分析,他認為,在現階段還不能排除 “兩個同步事件的假設:發射火箭彈和有針對性的轟炸”,這兩者之間沒有因果關係。他認為,在醫院停車場看到的小坑可能是由無人機投下的彈藥造成的,以色列軍隊也使用這種武器。

世界報報道分析稱,如果說一些觀察家對以色列的說法心存疑慮,那也是因為希伯來國家過去曾多次為洗脫罪名而提出的證據與獨立調查相矛盾。2022 年 5 月在約旦河西岸傑寧被以色列軍隊槍殺的半島電視台記者 Shireen Abu Akleh 就屬於這種情況。雖然以色列政府將她的死歸咎於巴勒斯坦武裝分子,但多家媒體和人權組織的調查卻否定了以色列的說法。

引發懷疑的還有一段以色列公布的“兩位哈馬斯武裝分子對話”音頻。世界報報道說,加沙醫院爆炸發生後,以色列當局於周三播放了一段對話的摘錄,這段對話被說成是希伯來國家情報部門截獲的兩名哈馬斯武裝分子之間的交流。在對話中,其中一人反覆向另一人保證,阿赫利醫院的大屠殺是由從醫院後面的墓地發射的火箭造成的,而火箭彈屬於伊斯蘭聖戰組織。白宮將這些 “截獲的通信 ”與 “空中圖像分析 ”和 “可公開獲取的信息 ”一起作為促使拜登總統支持以色列說法的證據。然而,沒有任何獨立消息來源能夠確定這是兩名哈馬斯武裝分子之間的對話。

世界報這篇文章周四刊出後,引發不少讀者批評。有讀者批評名望很高的世界報“居然在頭版頭條替哈馬斯做宣傳”,指責“只要事實與你們的偏見不符合你們就不願意接受”。

另有讀者認為,“這篇文章極為謹慎,鑒於主題具有爆炸性,這也是合理的,但其中缺少一個關鍵方面:受害者人數。加沙衛生部門稱,死亡人數為 471 人,這還不包括傷員,而傷員人數理所當然會更多。4 天後的周三,衛生部門還宣布,救援人員 "仍在從廢墟中挖掘屍體"...... 正如最近拍攝的圖片所示,這裡沒有廢墟或瓦礫。簡易建築的瓦片或鐵皮屋頂甚至都沒有被吹落。而且,從現場的情況來看--醫院停車場有幾輛被燒毀的汽車--似乎不太可能有這麼多人在那裡。”

也有意見相反的讀者認為以色列“他們總是先否認自己的責任(如記者阿布-什林被殺),有時才姍姍來遲地承認錯誤。至於美國,不幸的是,他們並不更可信(參見鮑威爾在聯合國的狡辯)。不!我們需要由擁有優秀專家的聯合國牽頭進行獨立調查,以查明真相!”

世界報的報道引起爭議後,該報稍晚些時候又發表了由多名記者撰寫的圖文並茂的“視頻調查”,題為“加沙 Al-Ahli 醫院爆炸:圖像詳細分析顯示的情況”

文章這樣開頭:事件發生兩天後,哈馬斯和以色列軍隊繼續相互指責對方造成了這場悲劇。經『世界報』鑒定和分析的圖像讓我們更好地了解發生了什麼。

不過,視頻報道仍然十分謹慎,有隱約的傾向,沒有明顯的結論。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。