法新社拒絕使用“恐怖分子”稱呼哈馬斯在法國引起爭議
作為全球三大通訊社之一的法新社，因其堅持在新聞稿中拒絕使用“恐怖分子”“恐怖組織”一詞描述哈馬斯而在法國引起爭議，法新社社長法布里斯·弗里耶斯（Fabrice Fries）周日出面為法新社的做法辯護。
發表時間：
10月7日哈馬斯襲擊以色列之後，法國一些政治人物主要是右翼對法新社拒絕描述哈馬斯為“恐怖分子”提出質疑。11月2日，法國費加羅報披露了法新社內部有關以哈戰爭報道的“備忘錄”，“備忘錄”要求“禁止 ”使用 “恐怖分子 ”一詞來描述哈馬斯。可以稱其為 “巴勒斯坦伊斯蘭運動”(mouvement islamiste palestinien)，應該使用 “哈馬斯戰士 ” (combattants du Hamas»)，而不是 “哈馬斯伊斯蘭分子”(islamistes du Hamas) 。而編輯們只有在指出“美國、歐洲聯盟及以色列 ”使用了 “恐怖分子 ”(描述哈馬斯)一詞時，才能使用該詞。
法新社新聞總監切特溫德（Phil Chetwynd）在接受『費加羅報』採訪時解釋說，“恐怖分子 ”一詞已經 “失去了意義”。他補充說：“例如，世界上所有的專制政府都用這個詞來指代他們的對手。我們更注重可以親眼目睹的事實。我們對以色列境內遭遇殘暴襲擊的詳細描述讀者是一目瞭然的”。
法新社在前述“指令”中還強調在以哈衝突中慎用“戰爭罪”，如果情況導致撰稿人使用 “戰爭罪 ”一詞，建議撰稿人應指出，“根據法新社採訪的法律專家，雙方都可能被指控犯有戰爭罪”。
一些政治人物對此提出質疑，法國右翼共和黨參議員Stéphane Le Rudulier批評法新社這樣做“淡化了恐怖主義”。
極右翼政黨國民陣線領袖瑪麗娜-勒龐稱：不使用 “恐怖分子 ”一詞 “已經是對哈馬斯的一種討好”。右翼共和黨主席埃里克-西奧蒂（Éric Ciotti）評論說：拒絕將哈馬斯描述為恐怖分子令人震驚，等同於試圖減輕恐怖。不過，法新社社長法布里斯. 弗里耶斯形容政客們的反應為“意圖審判”，他呼籲該社員工 “避免將意圖審判引入該社”。
弗里耶斯致信費加羅報說， “通訊社的作用不是說誰是好人，誰是壞人，而是儘可能準確地報道正在發生的事情”。他指出，“世界上的主要通訊社--路透社、美聯社和法新社--沒有相互協商，卻都遵循同樣的規則”。
法新社社長弗里耶斯11月12日在『世界報』發表文章表示該社樂於接受各種批評的同時辯護說： “在巴黎，法新社因在語義上沒有將哈馬斯描述為恐怖組織而受到批評，別忘了二十多年來，該機構一直將這一規則適用於任何運動 (比如伊斯蘭運動)，無論其多麼可怕”。
他表示，法新社每天發布 4000 份新聞稿、3000 張照片和 300 個視頻，如果“把一個主題、一次報道孤立起來，把火力集中在這一塊拼圖上，來詆毀整個報道，這肯定是一場不平等的戰鬥”。
他說，“法新社的使命是報道事實真相，這是一項寶貴的、驚人的現代使命。總的來說，法新社駐耶路撒冷、拉馬拉和加沙的 50 名記者對當前衝突的報道令人印象深刻，報道主題之多，角度之廣，報道之人性化：法新社是可以讓法國人引以為自豪的世界性通訊社。”
弗里耶斯最後強調，新聞與政治不能混為一談，該社決心堅持自己的專業領域。法新社唯一執着的是事實，其記者有義務不帶偏見地進行報道。