馬克龍不排除西方向烏克蘭派兵讓盟國坐立不安
法國總統馬克龍周一在巴黎與西方二十多國領導人商討如何援助烏克蘭，在隨後舉行的新聞記者會上卻表示，為了確保俄羅斯無法贏得戰爭，不排除向烏克蘭派出地面部隊。馬克龍此語突如其來，烏克蘭總統府深感欣慰，歐美領袖則措手不及，多國持保留，德國則最為抵觸。
發表時間：
馬克龍提到派兵的可能性時指的是在“未來”某一個必要的階段，他沒有提供更多的細節，烏克蘭總統顧問波多利亞克周二稱讚“這是一個好兆頭”，儘管他承認這一方案在現階段“只是一個供討論的建議”。但他強調：“法國總統的聲明顯然將討論推向一個高水平層面”。
德國對馬克龍提議的強烈反對是可以預見的，一直拒絕像英法那樣準備或者已經向烏克蘭提供中遠程導彈和炮彈的德國總理朔爾茨在周二舉行的新聞記者會上直截回應說：“我們在戰爭之初所決定的對將來也有效，即：不管是歐盟成員國還是北約，不向烏克蘭派出地面部隊。” 這位德國領袖說，“我們將盡其所能不讓俄羅斯贏得戰爭!”
馬克龍周一已經預見到盟邦會做出什麼反應，他在提出“不排除向烏克蘭派兵”之後同時表示，“目前階段就此尚無共識”。“但就動勢而言，不應排除任何可能性。我們將竭盡全力確保俄羅斯無法贏得這場戰爭”，馬克龍補充說，他 “接受”“戰略模糊性”。
有分析認為馬克龍的講話的指向似乎在於正告俄羅斯，先把話說在前頭，西方不會眼睜睜讓俄羅斯佔領烏克蘭，甚至不惜拿起武器與侵略者作戰!
法國媒體分析，朔爾茨對馬克龍表態反應強烈，不僅僅與德國奉行的和平主義政策有關，馬克龍當晚記者會上的相關表述在一定程度上似有意針對德國總理朔爾茨而來。馬克龍說：“今天說‘決不’、‘決不’的許多人與兩年前說‘絕對不能給坦克、絕對不能送飛機、更不能提供遠程導彈的人是一樣的!’”
同意還是反對，馬克龍的提議讓所有的盟友坐立不安。對美國而言，當務之急是如何讓600億美元援烏款項在國會通過。白宮發言人周二表示，“拜登總統很明確，美國不會派兵到烏克蘭作戰。”這位發言人補充的一句話點出了拜登政府對烏政策的重心所在：烏克蘭“勝利之路”經由軍事援助，但目前受到了國會阻礙。
馬克龍孤軍獨行，意大利總理梅洛尼表示“我們沒有派兵計畫，”西班牙政府發言人表示：“不同意歐盟出兵烏克蘭的主意。 ”
即將成為第32個北約成員國的瑞典總理克里斯特森表示，“烏克蘭方面沒有這樣的要求，因此這不是一個問題。”他並沒有排除未來出兵烏克蘭。
面對盟友相當保留的態度，法國外長塞若內周二的解釋似乎有點往回收，他說：“我們的一些行動可能需要向烏克蘭派駐人員，但不會越過交戰門檻。”
英國首相發言人也承認倫敦派出的“少量”人員已經在當地“支持烏克蘭部隊，特別是在醫療培訓方面” 。不過，發言人補充說，“我們沒有任何大規模部署的計畫。”
北約一位高級負責人周二表示，“沒有任何向烏克蘭派出作戰部隊的計畫。”
向烏克蘭直接派兵，馬克龍超前了還是在敲警鐘？他譏諷一些西方領袖在俄羅斯侵烏之初，決不這個，決不那個，結果重型坦克送去了，中遠程導彈也送去了，而且預計射程會越來越遠。
這並非歐美當初所願，但被俄羅斯一步步逼上了梁山。何況馬克龍總統本人，戰爭之初還一直呼籲“不要羞辱俄羅斯”。費加羅報這樣評論：“經過兩年的烏克蘭戰爭，馬克龍已經轉型為一個戰士，成為烏克蘭最堅定的支持者”。