以色列最高法院審理司法改革上訴案
本周二，以色列最高法院開始審理針對內塔尼亞胡政府的一項極具爭議的司法改革法案提出的上訴。
發表時間：
以色列最高法院的 15 名法官正在舉行會議，聽取對一項旨在取消司法機構對政府或以色列議會（Knesset）所作決定的 "合理性 "進行裁決的法律的反對意見。
以色列議會於 7 月通過的這項法律包括減少最高法院的權力和重組司法機構，以及限制最高法院宣布政府決定無效的權力，賦予政府在任命法官方面起到更大的作用等等。隨後，在以色列全國爆發了規模巨大的示威遊行。
周二聽證會前，數十名支持和反對政府的支持者在耶路撒冷的最高法院總部外舉行了示威活動。
最高法院院長埃斯特-哈尤特（Esther Hayut）表示，將在持續數小時的開庭期間審理八項上訴，並進行電視直播。
"她對一位代表議會的律師說："當然，你認為政府及其部長有責任理智行事"，"但誰來確保他們做得正確呢？
提出修正案的議員西姆查-羅斯曼（Simcha Rothman）批評了聽證會的原則。
羅斯曼先生說："多年來，法院一直在通過錯綜複雜的法律程序逐步賦予自己前所未有的權力"，他認為該機構沒有 "理由 "干預政府的工作。
代表政府的律師伊蘭-本巴赫（Ilan Bombach）告訴記者，如果法院干預 "基本法律"，以色列將不再是 "以前的那個民主國家"。
相反，來自北部海法的 63 歲示威者巴蒂婭-科恩（Batia Cohen）認為，"唯一能保護我們（不受政府影響）的就是最高法院"。
在大廳內，代表國家檢察官的律師安納-赫爾曼（Aner Helman）對以色列沒有憲法表示遺憾，他認為這是一種 "反常現象"。
在回答哈尤特法官關於該法是否會 "對猶太民主國家的價值觀造成致命打擊 "的問題時，他指出，對一項基本法律的這一修正 "將在以色列司法系統中造成一個黑洞"。
法官的裁決將在一個不確定的日期下達，目前還不知道下次聽證會將在何時舉行。
自 1 月份宣布司法改革以來，該項目一直在街頭受到質疑。它是以色列歷史上規模最大的一次民眾動員的根源。反對黨領袖亞伊爾-拉皮德稱該修正案 "不負責任"。
根據由右翼、極右翼和極端東正教猶太政黨組成的聯合政府的說法，這項改革旨在通過加強民選代表對法官的權力來糾正現有的不平衡。
改革的主要設計師、司法部長亞里夫-列文（Yariv Levin）將目前的聽證會描述為對民主的 "致命打擊"。他在一份聲明中說："法院的法官是關起門來互相選擇的，他們凌駕於政府、議會、人民和法律之上。
31 歲的示威者戴維-科茲洛夫斯基（David Kozlovsky）說："我希望政府能夠成功實施最高法院的民主改革，同時也實施以色列需要的其他（經濟）改革。
以色列沒有憲法，也沒有相當於議會上院的機構，而 "合理性 "原則正是用來讓法官確定政府是否越權。
今年 1 月，最高法院宣布內塔尼亞胡的親信阿里-德里（Arie Deri）擔任內政部長的任命無效，理由是他曾因稅務欺詐被定罪，因此讓他擔任政府職務是 "不合理的"。
改革的批評者指責正在接受腐敗審判的內塔尼亞胡想利用改革來減輕對他的判決，內塔尼亞胡對此予以否認。