訪問主要內容
美國/朝鮮

美國輿論熱評特朗宣布取消美朝峰會

美國總統特朗普24日發表致朝鮮領導人金正恩公開信,宣布美國取消將於6月12日舉行的美朝峰會。美國媒體和政界人士紛紛做出反應,輿論普遍認為特朗普的決定是明智之舉;也有認為,特朗普的決定使得中國和朝鮮獲益。

資料圖片:美國總統特朗普(2018年5月17日攝於華盛頓)和朝鮮領導人金正恩(2018年4月27日攝於韓方板門店)
資料圖片:美國總統特朗普(2018年5月17日攝於華盛頓)和朝鮮領導人金正恩(2018年4月27日攝於韓方板門店) 路透社/Kevin Lamarque and Korea Summit Press Pool/File Photos
廣告

《華爾街日報》說,連日來,朝鮮領導層越來越帶有火藥味的言論給峰會蒙上陰影,特朗普在此時退出峰會是明智的。報道認為,美朝之間最大的分歧在於對“去核”的定義:特朗普政府的想法是迅速完成去核,然後再取消制裁;而金正恩想要的是分步驟去核,並且要求首先解除制裁。

美國有線電視新聞網(CNN)說,“特金會”破局不令人意外。即使是特朗普3月份接受了與金正恩舉行峰會的邀請,特朗普政府內大多數官員認為峰會真正成行的機會不足50%。報道認為,特朗普沒有徹底把與金正恩見面的大門關閉。川普在信中寫道,“我曾經覺得你和我之間曾建立起極好的對話,因為最終只有對話才是重要的。我非常期待有一天與你會晤。”

國會參議院外交委員會亞太小組委員會主席加德納(Cory Gardner)表示他力挺特朗普總統的決定,他稱金正恩選擇了與會談相反的方向。他說“我認為特朗普總統是正確的,當他知道這場會談的目的明顯不是為了去核化,他選擇了離開談判桌。”加德納議員還說:“我認為我們現在要做的就是加重執行最大施壓政策,加重執行對朝鮮的經濟禁運制裁,持續在經濟與外交上孤立朝鮮,讓他們了解,如果他們想要和平的未來,他們真的能得到繁榮。”

但是《紐約時報》說:華府對平壤的極限施壓,很大程度上仰賴與中國合作,而北京現在可能將美國與北韓談判延宕,化為與美國貿易談判的籌碼。金正恩兩周前出乎意料現身中國,與習近平在大連市會面,北韓之後對美國的態度就有所轉變。特朗普22日在華府會晤文在寅時暗示,習近平誘使年輕且經驗較淺的金正恩採取更強硬的立場,也許是為了讓中國與美國貿易談判時掌握更多優勢。

特朗普取消"特金會"後,美國眾議院少數黨領袖佩洛西(Nancy Pelosi)告訴記者:取消峰會對金正恩是好事,金正恩得到全球認可和矚目,他是最大贏家。當他拿到特朗普的信,他現在必定在北韓捧腹大笑。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。