台灣2024大選投票率71.86%低於預期 受訪選民認同應開放不在籍投票

台灣2024總統副總統選舉結束，投票結果塵埃落定。據中央選舉委員會，今屆投票率為71.86%，比上屆（2020年）的74.9%為低。據中央選舉委員會資料，台灣歷屆選舉最高投票率紀錄，為2000年的82.69%。

A woman prepares to cast her ballot at a polling station during the presidential and parliamentary elections in Tainan, Taiwan January 13, 2024. REUTERS/Ann Wang? REUTERS - ANN WANG

台灣2024總統立委大選告一段落，台灣人實行了投票權展現民主，但在異地求學、工作的民眾有時會覺得返鄉投票不方便，台灣為什麼不推行「不在籍投票」？「不在籍投票」顧名思義就是不用在戶籍地也能投票，又可分為以下幾種：

一、通訊投票：也是俗稱的「郵寄投票」，若民眾確定自己投票日當天無法投票可提前先領票，再以郵寄方式寄回選票。英國、美國、德國、西班牙都有此種投票方式。

二、網絡投票：民眾在家上網或以簡訊投票，如愛沙尼亞全面採用此方式。

三、提前投票：讓民眾提前幾天甚至幾周領票投票，加拿大、日本、紐西皆有此制度。

四、代理投票：提前申請，讓親友代理自己在投票日當天行使投票權。比利時、法國、荷蘭和瑞士都有採用。

五、移轉投票：維持本人、實體、當天投票的前提下，開放公民到離實際居住地最近的投票所投票，歐盟有17個國家使用此方法。

法廣：台灣是不是應該開放當工作、居住地點和戶籍地點不一樣的時候，一定要回到戶籍地才能投票的這項限制？

台北市中正區居民卡羅琳對記者表示說：“我覺得是早就應該要改變了，就是不要把選舉的選區跟戶籍綁在一起，兩件事要分開來，就另一個選舉的系統，這個系統應該是跟他工 還有他居住的地方連接在一起。我覺得以台灣的電子化來說，應該非常容易就可以達成，這樣就不用再勞民傷財了，為了投個票，還要千里迢迢地回到老家去投票，這實在是太不切實際了。 而且這樣子你投出來的人跟你居住還有工作的地方一點關係都沒有，這完全就是沒有用的投票。還有另外一個就是海外投票可能也應該要考慮一下！”

法廣：那你覺得為什麼台灣政府不願意開放不在籍投票呢？

卡羅琳說：“我完全不知道，因為我覺得這應該是很容易就可以做到的事，只是看願不願意去做而已。”

法廣；那旁邊這位女士，您對戶籍地投票這項限制的問題有什麼樣的看法？

48歲老家在桃園在台北工作的她則說：“因為就我個人經驗來說，我自己是戶籍地在桃園，但是工作地點是在台北，所以對我來說，沒有什麼差別。但是我剛剛聽到這位小姐這樣子的一番言論，我覺得是蠻 有道理的，因為你要選的那一個政治人物，應該就是你在居住跟工作地方的那個政治人物，你才會對他 比較 了解， 然後對他的政策比較有感覺。”

據記者了解，台灣不論藍綠兩黨都有人表態支持不在籍投票，每屆國會也有立委提案修法。但據政大國發所助理教授游清鑫指出，「政治考慮」是不在籍投票推行困難的因素之一。例如：民進黨怕中國勢力干預台商，對通訊投票、境外國人投票持保留態度；國民黨在年輕族群中支持度較低，用移轉投票讓外出求學工作的年輕人投票比例上升，可能會影響選情。