在聯合國安理會，莫斯科和北京批評“單邊制裁”

周一，俄羅斯和中國在聯合國安理會的辯論中對“單邊制裁”進行了批評，而美國則對之進行了辯護。俄羅斯如果入侵烏克蘭則有可能受到美國和歐盟的制裁。

聯合國安理會 Reuters/路透社

俄羅斯駐聯合國副大使德米特里·波利安斯基(Dmitry Polyanskiy)說，“只有安理會的制裁才是合法的”，只有安理會的制裁才是“應對世界上的威脅的重要工具”。

二月份擔任聯合國安理會輪值主席國的俄羅斯，發起了此次辯論，以討論制裁會造成什麼樣的人道後果和意外後果。

俄羅斯外交官沒有提及烏克蘭，而是譴責“單方面”制裁會“阻礙和平”並“干涉國家主權”。他說，在敘利亞、白俄羅斯、古巴、委內瑞拉、伊朗、阿富汗、緬甸和馬里，“棍棒都在被使用”。

同樣，中國駐聯合國大使張軍宣稱，“強制性單邊制裁是重大擔憂的源泉”，因為這 “只會加劇勢力的較量”。中國駐聯合國大使認為，使用（強制性單邊制裁）的國家迷戀（這些措施）就像迷戀“毒品”一樣，中國駐聯合國大使要求這些國家“立即放棄”單邊制裁。

中國駐聯合國大使還要求，對於國際措施，“成員國不得規避或過度解釋它們”，他提到了與中國關係密切的朝鮮，說“聯合國的制裁造成了嚴重的人道主義後果”。一年多以來，北京和莫斯科一直在試圖解除對朝鮮的制裁，但西方國家對此予以拒絕。

美國駐聯合國大使琳達·托馬斯-格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）則反駁說，朝鮮可怕的人道主義局勢是朝鮮自己的錯。美國駐聯合國大使還援引聯合國的立場說，“向朝鮮提供人道主義援助的主要障礙是朝鮮當局決定的關閉邊界，而不是國際制裁。”