俄羅斯還是美國？烏克蘭遭入侵後 海灣國家的艱難選擇
雖然西方國家一致譴責俄羅斯入侵烏克蘭，但海灣合作委員會（GCC）的阿拉伯君主國至今基本上保持沉默。 專家認為，他們的沉默猶豫是由於能源、金融和安全等問題的重要性。
發表時間：
法新社報道，對於長期受美國保護的富裕海灣君主國來說，若烏克蘭危機發生在過去，需要選邊站時是不需要考慮的。但今天，他們與俄羅斯日益密切的關係正迫使他們取得平衡。法國智庫蒙田研究所外交政策問題記者安妮-加德爾告訴法新社，除了經濟聯繫外，這些國家與莫斯科之間的安全聯繫也在加強。
周五，在聯合國安理會對美國和阿爾巴尼亞共同提出的呼籲莫斯科從烏克蘭撤軍的決議進行表決時，阿聯酋與中國和印度一起棄權。俄羅斯則動用了否決權。投票結束後，阿聯酋通訊社WAM就報道了阿聯酋和美國的外交首腦之間的電話通話。俄羅斯則宣布俄羅斯和阿聯酋外長下周一在莫斯科舉行會議。
在海合會（海灣阿拉伯國家合作委員會簡稱）內部，科威特和卡塔爾自周四入侵以來一直避免批評俄羅斯，只是譴責了暴力行為。海合會領導人沙特阿拉伯以及阿曼和巴林至今保持沉默。
報道分析，幾十年來，在沙特阿拉伯、阿聯酋、卡塔爾和巴林擁有軍事基地的美國在面對可能的威脅時，一直以海合會國家的捍衛者自居。而且雙方都有一個共同的對手：伊朗。 但近年來，利雅得和阿布紮比在人權問題、軍火交易和也門衝突方面與美國的關係出現變化。比如，美國情報機構指控利雅得在2018年謀殺了沙特記者賈馬爾-卡舒吉。2021年12月，阿布紮比威脅美國要取消購買F-35戰鬥機的大型合同。
而美國拜登的政府在一定程度上限制了其在該地區的軍事干預。它還將也門叛軍從其 "恐怖組織 "名單中刪除，這激怒了在飽受戰爭蹂躪的也門與其作戰的沙特人。
加德爾說，海灣國家 "明白他們需要使其聯盟多樣化，以彌補美國今後可能從該地區的撤出的後果"。
倫敦國王學院的中東研究員安德烈亞斯 ·克雷格告訴法新社："俄羅斯被視為意識形態盟友，而美國對人權的要求正變成問題。" 但矛盾的是，儘管與俄羅斯的安全合作越來越多，而且已經 "開始在其他領域與美國的競爭者和對手建立多樣化的聯繫"，但大多數海灣合作委員會國家會 "把他們的安全雞蛋放在美國的籃子里"。
對於雙方合作， 官方數據顯示，2021年俄羅斯與海合會國家的貿易額達到50億美元，其中主要是與阿聯酋和沙特阿拉伯的貿易。作為能源市場的主要參與者，大多數海灣合作委員會國家與俄羅斯有生產者-夥伴關係。利雅得和莫斯科共同領導歐佩克+聯盟，嚴格控制產量防止價格下跌。歐佩克+由23個成員組成，包括石油輸出國組織（Opec）的13個國家和它們的10個盟友。
大西洋理事會智囊團研究員埃倫-瓦爾德（Ellen Wald）告訴法新社，"歐佩克的阿拉伯成員國在外交上處境艱難"，因為維持控制產量的歐佩克+協議"顯然是他們考慮的首要問題"。因此"海灣國家害怕破壞這種關係，並希望保持俄羅斯參與歐佩克+的關係（......）如果俄羅斯離開聯盟，該協議可能會崩潰。"
瓦爾德補充說。對俄羅斯在烏克蘭的行動保持沉默可能是目前最好的行動方案，但如果（海灣國家）受到西方領導人的壓力需要（做出反應），這種務實的立場可能會變得站不住腳"。