加安全情報局局長稱曾向特魯多通報對中國干預選舉的調查結果
據加拿大廣播公司（CBC）報導，在加拿大總理特魯多（Justin Trudeau）本周暗示他有時懷疑加安全情報局（CSIS）報告的可靠性之後，加安全情報局局長維尼奧(David Vigneault)4月12日出席了外國干預調查，為其領導的部門的工作辯護。維尼奧周五上午對外國干預調查委員會說：“媒體和委員會對情報工作發表了很多評論”。
發表時間： 更改時間：
維尼奧談到：“情報有點像拼圖。有時，我們對拼圖有非常清晰的了解。有時，通過使用原始情報和經過評估的情報，我們正在構建這幅圖畫，但重要的是要記住，這是由專業的、訓練有素的情報分析師和專業人員完成的，他們將這些信息整合在一起”。
加安全情報局局長的評論可以被理解為是對特魯多本周早些時候在調查中高調作證的回應。特魯多周三稱，並不總是信任該情報機構與他分享的情報，包括一份暗示中國可能幹預了自由黨提名競選的報告。特魯多本周早些時候說：“我不認為有足夠或足夠可信的信息可以證明採取這一非常重要的步驟撤換一名候選人是合理的”。
外國干預調查委員會的事實調查階段本應於周三結束，但在多名證人表示加安全情報局未向他們通報所收集的有關中國干預選舉的情報的具體細節後，維尼奧被召回作證。維尼奧承認自己並不總是喜歡公開發言，但請求負責調查外國干預的專員霍格（Marie-Josée Hogue）允許他發言。
維尼奧表示：“（霍格）專員女士和加拿大人民，我想告訴你們的是，情報工作是一項非常複雜的工作。我們是一個學習型組織，我們都在努力變得更好”。維尼奧談到，“但我還想說，我為加安全情報局的情報專業人員每天在加拿大和世界各地為保護加拿大人所做的工作感到無比自豪”。
該委員會一直在審查加安全情報局在簡報中發出的警告，但關鍵證人稱他們從未收到過這些警告。關於誰對外國干預選舉知情的問題是調查任務的核心，調查的起因是有人聲稱特魯多政府知道外國干預，但選擇不採取行動。周五的簡短聽證會審查了加安全情報局的三份文件，其中兩份來自2022年10月，一份來自2023年2月。這些文件在維尼奧上周作證時尚未提供給該委員會。
2023年的文件顯示，加安全情報局認為中國政府“秘密地、欺騙性地”干預了2019年和2021年的聯邦選舉。這份簡報稱，中方的干預“具有實用主義性質，主要側重於支持那些被認為在中華人民共和國政府感興趣的問題上‘親中’或‘中立’的人”。加安全情報局2022年的另一份備忘錄得出結論說，除非加拿大將外國干預視為對該國民主的“生存威脅”並作出有力回應，否則“這些威脅將持續存在”。
該簡報稱：“歸根結底，國家行為體之所以能夠在加拿大成功進行外國干預，是因為不會產生任何後果，無論是法律後果還是政治後果。因此，外國干預是一種低風險、高回報的行為”。另一份經過大量刪節的2022年文件提到了在2021年競選期間針對時任加拿大保守黨領袖奧圖爾（Erin O'Toole）和保守黨籍國會下議院議員趙錦榮（Kenny Chiu）的造謠活動。
特魯多周三在該委員會作證時說，他從未見過其中的一些簡報，這與他的副幕僚長克洛（Brian Clow）本周早些時候的說法不謀而合。克洛周二在談到2023年文件時說：“該文件中的大部分信息都沒有在那次會議上轉達給我們”。維尼奧承認，在與政府官員的面對面會談中，特定會議的簡報中包含的信息並不總能被轉達。
維尼奧稱：“我和工作人員開玩笑說，我帶着我的簡報材料和我的曲棍球冰鞋，因為你必須非常敏捷地處理任何問題”。但他也表示，在書面簡報發布之前，已向特魯多及其政府中的其他人介紹了加安全情報局對中國干預選舉的總體調查結果。他周五在作證時說：“這確實是已經通報過的內容”，並指其還曾發布過公開警告。
維尼奧說：“在這些選舉中，我們看到了外國干預，這種干預確實是秘密的、欺騙性的。與此同時，這種干預並沒有對選舉的公正性產生影響”。在交叉詢問中，維尼奧被問及是否向特魯多及其辦公室提出過簡報中有關五眼聯盟的具體段落。
該簡報稱：“與我們的五眼盟國相比，加拿大在通過立法和其他舉措應對（外國干預）威脅方面行動遲緩，例如積極公布成功破壞（外國干預）活動的情況，以此作為威懾未來行動的手段”。維尼奧回答說：“我可以肯定地說，這是向政府、部長們和總理傳達的信息，使用的是這些詞和其他類型的詞彙”。
維尼奧周五表示，他堅持這些文件中的觀察結果。他還說，同意一個政府小組的結論，即雖然在過去兩次加拿大大選中發現了外國干預，但並沒有威脅到整體選舉或個別選區結果的公正性。
外國干預調查委員會看到的情報摘要顯示，加安全情報局警告稱，有留學生乘車參加了安大略省唐谷北選區（Don Valley North）的提名投票，並獲得了假文件，允許他們投票給董唅鵬（Han Dong），董唅鵬後來贏得了自由黨的提名，而且中國官員告訴這些留學生，如果他們不參加投票，他們的學生簽證將岌岌可危，他們在中國的家人也可能受到影響。特魯多周三在出席聽證會時抵制了這些說法。
特魯多當時在作證時說：“我更擔心的是，也許加安全情報局並不像政治行為者那樣深刻地了解在提名競選中不同社區群體被巴士接送的普遍性”。特魯多和其他部長也表示，他們不認為該情報機構的情報是有證據支持的。
周五，特魯多再次被問及他是否信任維尼奧及加安全情報局提供的情報。他則回答稱，“我非常信任我們的情報機構”。特魯多宣稱：“沒有哪個政府像我們這樣認真對待外國干預”。
在周五發表的一份聲明中，中國駐加大使館重申了其不幹預加拿大事務的說法。一位大使館發言人接著說，調查沒有提出實質性證據來支持中國干預過去兩次大選的說法。該聲明稱：“中方強烈敦促加方尊重事實，摒棄意識形態偏見，停止炒作‘中國干預’謊言，停止毒化中加關係氣氛，否則，將為自己的行為承擔後果”。
維尼奧的證詞正式結束了這一階段的公開調查。在過去的10天里，外國干預調查委員會聽取了加拿大政界人士、官僚以及多個情報和安全機構代表的證詞。霍格和她的團隊將於5月3日開始撰寫臨時報告。今年秋天，該委員會預計將舉行新一輪聽證會，重點討論加拿大偵測和阻止外國干預的能力，並在年底前提交最終報告。
報導指，霍格的報告不會是唯一一份關於媒體泄露外國干預選舉信息的可信度，以及該國政府對這些報道的回應的報告。加拿大的兩個國家安全監督機構：國家安全與情報議員委員會（NSICOP）和國家安全與情報審查局（NSIRA）已完成了對同樣問題的調查，並向特魯多提交了相關報告。它們調查結果經過編輯的版本最終將被公開。