訪問主要內容
中國游泳興奮劑

北京稱對中國游泳運動員使用興奮劑的指控是“不實報道”

北京周一回應有關23名中國游泳運動員在東京奧運會前被測出服用了禁藥曲美他嗪(trimétazidine)但仍被允許參加東京奧運會的報道,聲稱這是“不實報道”。

Wang Wenbin
Wang Wenbin © Reuters
廣告

法新社說,現在距離巴黎奧運會還有三個月的時間,德國公共電視台(ARD) 和《紐約時報》的調查揭露了這一事件,也引發了世界反興奮劑機構(WADA或法文AMA)和美國反興奮劑機構(Usada)之間的交鋒,美國反興奮劑機構主席特拉維斯-泰加特(Travis Tygart)指責世界反興奮劑機構與北京勾結。

根據德國廣播公司(ARD)和《紐約時報》 (NYT)的調查,2021年初,中國 23 名頂尖男女游泳運動員的曲美他嗪檢測結果呈陽性。這種物質自 2014 年起被禁用,理由是它可以改善血液循環。

在這 23 名游泳運動員中,有13人參加了之後的東京奧運會。其中三人甚至帶着金牌回家:張雨霏(200 米蝶泳和 4x200 米自由泳)、汪順(200 米混合泳)和楊俊軒(4x200 米自由泳)。

"在不知情的情況下"服用了受污染的藥品

法新社周一在北京記者會提問說:據報道,世界反興奮劑機構上周六證實,中國參加2021年東京奧運會的游泳隊中,有多名隊員在比賽前的藥物檢測呈陽性。中國官方媒體稱,相關報道是西方國家對中國的污衊和抹黑。請問你對此有何回應?

中國外交部發言人王文彬回應表示,"這一信息具有誤導性,與事實不符”。他說,這個事件在2021年經中國反興奮劑中心調查後,判定陽性為相關運動員在不知情的情況下攝入受污染的食物所致。涉及的中國游泳運動員無過錯、無疏忽,不構成興奮劑違規。

汪文斌還說,世界反興奮劑機構審查後認可中國反興奮劑中心的調查結果。

世界反興奮劑機構被指與北京勾結

世界反興奮劑機構周六的一份新聞稿表示,在諮詢獨立專家以檢驗曲美他嗪的來源後,"無法反駁受污染的可能性"。

同樣,國際泳聯周一解釋說,它已"仔細檢查了"陽性結果,並請來了獨立專家。

世界水上運動協會對法新社表示:"世界水上運動協會確信",這些分析"得到了認真、專業的處理,符合所有適用的反興奮劑條例"。

然而,美國反興奮劑局(USADA)負責人特拉維斯-泰加特(Travis Tygart)並不這麼認為。他指責世界反興奮劑機構和中國反興奮劑機構(Chinada)"迄今為止一直將這些陽性結果掩蓋在地毯之下",他並譴責這是"重大失職"。

“公平競爭"

總部設在蒙特利爾的世界反興奮劑機構反駁說,這些指責是"出於政治動機",目的是"削弱世界反興奮劑機構的工作",並指出該機構過去在美國運動員受到污染的案件中接受過美國反興奮劑機構的類似結論。

汪文斌周一堅稱,涉案的中國游泳運動員既沒有過錯,也沒有疏忽,他們的行為不構成違反反興奮劑規則”。他並稱,北京當局一直對興奮劑問題零容忍。

在中國泳協工作了十多年、曾執教過游泳明星孫楊的澳大利亞教練丹尼斯·科特雷爾 (Denis Cotterell)也否認了關於中國鼓勵興奮劑制度的指控。

他今天周一在澳大利亞《悉尼先驅晨報》上發表文章,對中國政府"精心策畫"的說法提出質疑。

他說,認為這是一種系統性現象的觀點與我在中國看到的任何情況都相去甚遠"。他補充說:"不幸的是,這種懷疑產生於30年前,即20世紀90年代。

法新社說,中國游泳過去曾多次爆出興奮劑醜聞。

1994 年在日本廣島舉行的亞運會上,七名中國游泳運動員的類固醇檢測呈陽性。

1998年,游泳運動員袁媛在珀斯世錦賽上被澳大利亞海關在其行李中發現大量生長激素,因而遭到禁賽。

據紐約時報4月20日報道,在 2021 年東京奧運會前7個月,23 名頂尖的中國游泳運動員被檢測出對同一種強效禁藥呈陽性反應,但由於中國高官暗中為他們洗脫了使用興奮劑的罪名,而負責監管體育競賽使用藥物的全球權威機構也選擇不予干預,因此他們得以逃脫公眾監督,繼續參加比賽,其中一些人獲得了獎牌。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。