雷諾-吉拉德是法國資深戰地記者，地緣政治研究學者與巴黎政治學院教授。1955年，他出生於紐約的一個二戰法國抵抗運動成員家庭，踏入新聞事業後，在乍得，阿富汗，南斯拉夫，索馬里，盧旺達，車臣等衝突地均留下過戰地報道的足跡。秉承着梅特涅，俾斯麥，基辛格式的政治現實主義，他在多部著作中分析了西方與伊朗，西方與俄羅斯的關係，同時涉及巴以衝突，敘利亞危機，和法國展開境外軍事活動的條件。
在其所有的戰爭類報道當中，阿富汗對雷諾-吉拉德來說是一隅特殊的存在：他第一次去阿富汗，是為了報道蘇聯入侵下阿富汗的抵抗運動；第二次去，是為了報道阿富汗的聖戰者內部混戰；第三次去，是為了報道北約與塔利班之間的戰爭。雷諾-吉拉德將他的阿富汗見聞編進了2010年出版的“重回白沙瓦”一書當中，並持續關注着阿富汗的局勢動態。目前塔利班藉著美國撤軍之際大舉擴張自身軍事控制範圍，掌控重要的過境點和省會城市，戰火經久不消，鄰國紛紛警惕。阿富汗作為橫穿地理的十字路口與縱貫歷史的關鍵時代連接點，讓面臨極端宗教意識形態，恐怖主義威脅，和複雜民族關係恩怨的中國政府高度重視。
對經濟利益和穩定的需求當前，奇異的連結出現了。7月28日，中國外交部長王毅在天津迎接到訪的阿富汗塔利班政治委員會負責人巴拉達爾一行人，舉世高度關注。對此，雷諾-吉拉德8月3日在費加羅報的論壇爭鳴版塊撰文，關注了“中國在阿富汗的冷靜現實主義”。以下是其觀點的綜述。
"中國人在阿富汗，完全一顆子彈都不想發射。他們想要讓塔利班改信貿易的好處，也準備好向這個伊斯蘭主義鄰居提供贊助支持。不過有一個先決條件，那就是：不允許出口任何意識形態。按照其外交一貫理念，中國本來是特別排斥官方接見任何國家的任何反叛組織的，因為他們自己反對外國勢力干預本國事務，所以自然而然不願對其他國家反其道而行之。但，凡事都有特例：阿富汗和中國邊境線長76公里，塔利班攻佔阿富汗土地可謂飛速，就衝著兩點，塔利班就值得中國稍稍為它破例。
王毅和巴拉達爾，代表着互相對立卻又走到一起的陰陽魚：這個共產黨人外交部長西裝革履，他背後的中國政府，正在追捕被認為太過伊斯蘭主義的維吾爾族大鬍子；另一邊，這個頭裹纏巾的毛拉也絲毫不遮掩，他想在阿富汗儘快恢復伊斯蘭教法的統治。有什麼比這兩人站在一起，要更盡顯相互對立的呢？不過，正是這個中國共產黨人，和這個阿富汗毛拉，他們都清醒地看到，有比戰爭更有利的事情可做，所以，為什麼不能坐下來共事呢？
新疆和手指形狀的阿富汗帕米爾相連，這裡完全可以作為維吾爾族伊斯蘭主義者的藏身地，中國清楚這一點。更何況，雖然新疆人口一半是維族，一半是漢族，但在靠近阿富汗的山區，維族和漢族的人口比可以達到懸殊的9比1。維吾爾族獨立運動者完全可以在此地發起小規模武裝事件，憑藉著在敘利亞反阿薩德勢力那裡獲取的軍事經驗，給北京製造麻煩。
美軍在撤出阿富汗的問題上，拿到了塔利班的承諾：不再給可能損及美國利益的國際伊斯蘭主義集團提供藏身之地。針對維吾爾族獨立運動派，中國也很想拿到這種保證。為此，中國可以把期望寄託在巴基斯坦上，因為畢竟奎達舒拉（阿富汗塔利班的最高領導協商會議）仍在該國。面對印度，中巴保持了近60年的戰略盟友關係。沒有中國的幫助，巴基斯坦不可能在上世紀末成功擁核。
為了換取阿富汗塔利班的承諾，中國又能給對方提供什麼呢？阿富汗塔利班知道，他們拿下喀布爾的那天，也將意味着其對大量資金的需求正式開啟。中國對阿富汗的礦藏投資，將會帶來很可觀的前景。事實上，最近幾年以來歐盟也曾系統性地給當地提供大量的人道主義援助，但歐盟的盟友美國，當時判斷認為與塔利班，或者與巴基斯坦，印度，中國的外交談判當中摻入這種“雞肋”，無甚大用。如今歐盟頻頻發聲，呼籲當地考慮和平，考慮人權，可這也許並不是塔利班領導層的優先考慮事項。反觀中國，中國從長考慮，會傾向於把阿富汗打造成一個絲綢之路上的夥伴國。阿富汗的確是一個帝國墳場，吞噬過入侵的英國，蘇聯，美國，這也是為什麼，中國人完全不想在那裡打仗。中國想要讓塔利班改信貿易的美德和好處，通過貿易合作，不費一兵一卒，不介入當地政府，成為阿富汗最主要的影響力施加國，同時得到其不輸出意識形態的保障。這就是中國的野心。現如今，阿富汗面對着美國軍事上的反覆無常，歐盟的一腔良好意願，中國冷靜的現實主義，僅憑此，我們就能大致知道，阿富汗這場大棋的贏家會是誰了。"