法國總統馬克龍日前對華訪問後，忽然呼籲歐洲戰略自主，發展成美中之外的“第三極”； 呼籲歐盟不要在台灣議題上跟隨美國的政策。在俄烏戰爭焦灼之際，馬克龍的新歐洲戰略觀及對台灣問題的立場立即在社交平台已發熱議。
網友@蔡慎坤發帖說：馬克龍在結束為期3天的訪華之行後對媒體表示，歐洲必須加強戰略自主性，頂住成為“美國追隨者”的壓力，並避免捲入中美在台灣問題上的對抗。他認為歐洲面臨的“巨大風險”,是其陷入“並非屬於我們的危機當中”，這些危機阻礙歐洲建構戰略自主性。他呼籲歐洲在防務等領域減少對美國的依賴。問題是馬克龍想好沒有，歐洲減少對美國的依賴對歐洲有什麼好處？歐洲如何阻遏邪惡勢力的崛起和威脅，當年北約的存在是為了抵禦來自莫斯科的威脅，也是為了確保歐洲的民主和自由不被摧毀，今天世界地緣政治局勢依然緊張，歐洲不僅面對莫斯科的威脅，更要面對紅色勢力的影響和侵蝕，不依賴美國要轉向誰？
網友@草祭發帖說：馬克龍與習會談後，提出歐洲應減少對美國依賴、去美元化，歐洲要避免捲入台海爭端等驚人主張。馬克龍的主張並不能使歐洲遠離美國，反將使歐洲國家遠離法國。
網友@李劍芒054發帖說：馬克龍這個說法等於：“美國不應該援助烏克蘭，那是歐洲的利益不是美國的利益。美國為什麼要按照別人選擇的節奏走呢？”。也許這就是德法的真實意圖。頓巴斯戰爭，直到俄國發動全面戰爭，德法都不那麼堅決維護烏克蘭的主權。如果不是美國硬性“插手”，德法估計早已經迫使烏克蘭割地求和。
網友@BeijingChef發帖說： 馬克龍訪華後胡說八道，其實反應的不是馬克龍本人的巧言令色自私自利，而是法國作為世界大國的淪落。德國作為製造業大國就很恐慌，一旦台海有事，芯片斷供，歐洲產業鏈全停，德國相當恐慌，極力維持和平現狀。法國早已出局，對此渾然不覺。
網友@jiajia發帖說：馬克龍應該是真的想要在法國的領導下建立歐洲自主獨立政策。因為對俄烏戰爭的誤判，德法在歐洲的威望大降，馬克龍想要為法國奪回控制權。此外，馬克龍可能真的害怕由於美國逼得太緊，以至中國會在台海開戰。對於普京的誤判再次用在習近平身上，才一年多就在同一個地方跌倒兩次，即健忘又愚蠢。
網友@Cherry Lee發帖說：馬克龍在接受超國賓待遇後回去就呼籲歐洲不要做美國走狗，不要在可能的中美台海衝突中站隊，因為那不關歐洲的事。歐洲連烏克蘭危機都解決不了，又有何信用解決台海危機？馬克龍同時呼籲降低對美國的依賴。馬克龍的表態是典型的二戰後法蘭西的特點，自命不凡又喜歡充當攪屎棍。
網友@雷尼爾發帖說：最近看到很多人說馬克龍。其實很多人並不了解法國。法國一直是一個非常獨特的角色。無論誰在台上都差不多。其實法國和大陸的勾兌極深極廣；
1. 武漢的P4實驗室是法國設計並幫助建造的。
2. 大陸的台山核電站，也是法國技術支持搞的。
3.大陸的直升機技術也是法國傳過來的。（海豚）
4. 大陸和法國在非洲是有很多合作的。
雖然同為西方陣營，法國和美英德並不是利益一致的。法國跟美國一直是有矛盾的。法國曾經還退出過北約。 布雷頓森林體系的倒下，法國是主要推動者。 在現在的歐盟體系中，法德本來應該是平分秋色的。但是實際上現在法國的GDP遠小於德國，實力已經和德國不對等了。而且法國內部的矛盾要遠比德國嚴重。所以法國需要自己搞一套，彰顯自己的利用價值。 幾十年來一直如此。
法國還有一個重大貢獻就是手把手把大陸的軍事工業帶進了無紙化CAD時代。在90年代大陸的航空工業還是以畫圖板為主：“當時飛豹戰機的零部件總共有43萬個，每個零件都是設計人員用手工完成的，第一代飛豹飛機就是這樣用了整整10年時間才設計出來。當時參與飛豹飛機研製的工作人員只有800多人，處理成千上萬的數據僅僅依靠手搖計算機和計算尺，整個繪製過程都是用鉛筆和尺子在圖板上一點點畫出來的，條件非常艱苦。”
這是90年代末。後來是引進了法國達索公司的CATIA V4（三維式設計軟件），設計時間縮短到1年。 飛豹是大陸第一架設計的全數字樣機。 而且此後的CATIA在大陸國防工業中廣泛應用（盜版為主）。這也是大陸裝備能下餃子的軟件基礎。網友Give me Five發帖說：有普京在打仗，任憑馬克龍咋說也沒人信他能保護歐洲。。。反過來，普京的俄羅斯垮了，不能威脅西歐了，歐洲倒是不需要美國的保護了。。。那個時候歐美同盟才有破裂的可能。。。有普京這個混蛋，就有美國必須保護的歐洲！所以，馬克龍是個因果不分的傻缺。忽略就是。。。
網友@山區宅男發帖說：回顧一下二戰德國入侵法國只花了六周時間，法國就投降了。1759年魁北克英法戰爭只花了30分鐘，法國最大的海外領地新法蘭西就割讓給了英國。看看人家烏克蘭抵抗俄羅斯已經一年多了，只是損失了不多的領土，沒有投降！不要太在乎法國！網友@hongkongren發帖說：拜登一把老骨頭領着一幫兄弟赤膊上陣築壩抗洪正熱火朝天，馬克龍卻象只老鼠趴在壩底掏泥挖洞，此情此景讓澤連斯基是五味雜陳。
網友@Jenifer發帖說：台灣問題不單是區域問題，而是關係到全世界民主和專制，秩序和強權的是非成敗問題，覆巢之下安有完卵，這麼簡單的問題我都看的明白，堂堂法國總統怎麼就看不懂呢！
網友@Morning發帖說：馬的原話套在1939年美國就是：“美國必須回答一個問題，激化法國的緊張局勢符合我們的利益嗎？不！最糟糕的就是美在波蘭問題上變成法的追隨者，受其過度反應的影響。美國無法解決波蘭的危機，這樣我們要如何令人信服地在法國議題上表態。如果希特勒入侵法國我們會出手？如果你真想加劇緊張局勢，就那樣做吧。”
網友@寒松—不學習發帖說：馬克龍的話及其幼稚，他的話並不能改變世界反共大潮流，他必須清楚一點，今天讓世界形成反共同盟不是美國的拜登，也不是歐盟，而是習近平，可見馬克龍並不是一個真正的政治家，他只是一個攪屎棍，最後所有的屎都會落到自己身上，馬克龍的幼稚只能讓自己在世界的政治舞台上變得越來越無足輕重。
網友@Reader發帖說：此次俄烏戰爭歐盟北約表現出的空前團結告訴人們：敵人的一個行動遠勝朋友的千言萬語。歐洲北約英法德等的主要任務是應對俄羅斯的挑戰和威脅，就歐洲自然和社會資源來說都超過美國，在應對中俄競爭與威脅上應分工協作，歐盟和北約應爭取自立、自理和自主而不能一味依賴美國，陷美國於東西兩線作戰。