位於巴黎郊區的塞爾吉-巴黎大學（Cergy Paris Université）中國問題研究教授張倫周一在法國《世界報》的論壇專欄中寫道，普京在烏克蘭深陷自己設下的陷阱，同時，習近平則深陷反新冠戰爭。張倫表示，在世界趨勢是“集體和個人主觀化”的情況下，俄羅斯和中國領導人試圖強加新極權主義從而控制社會和個人的企圖只能是以失敗告終。
張倫在其文章中表示，隨着烏克蘭戰爭，全世界尤其是歐洲人，陷入了上世紀的冷戰和熱戰。古老的政治理論再次得到證實：權力不受約束的統治者總是和平的威脅。他根據自己的邏輯做出的決定，對許多人來說是不理性的，只會導致人類災難的發生。
張倫寫道，普京目前遭遇挫折的原因，甚至普京極有可能最終失敗的原因，是在於他試圖將他的極權主義願景強加給正在建設中的烏克蘭。多年來，他一直在俄羅斯實施極權主義政策，現在則要將其用於烏克蘭人的身上。
普京式的極權主義願景在於，除了接受成為21世紀新沙皇的順民，沒有任何其他的可能。俄羅斯人和烏克蘭人之間，沒有任何身份上的差異。所以，當烏克蘭人和俄羅斯人對立起來的時候，解決的辦法就是進行一次“特殊的行動”，讓他們回到預先建好的盒子里，就像外科手術一樣。和前蘇聯對不聽話的衛星國採取的類似強制行動不同的是，它不再以未來人間天堂的名義而進行，而是以過去帝國的名義來進行。
張倫表示，雖然普京的極權主義企圖在俄羅斯取得了一定的成功，但是，斯大林式和黑手黨的方法以及虛假的民族主義宣傳，卻遭到了烏克蘭人的強烈抵制，烏克蘭人想要捍衛自己的文化以及他們的個人和集體自由。20世紀的極權主義的象徵-坦克被摧毀的圖片，很好的說明了這一點。
當普京陷入自己設下的陷阱時，他的盟友和朋友習近平則陷入了抗擊新冠的戰爭中。兩者是同樣的邏輯。
張倫指出，兩年來，習近平領導的中國不惜一切代價落實新冠清零策略。而在法國，法國政府的“不惜一切代價”則是挽救工作崗位和人的生命，保護人民免受疫情造成的損害，可這些卻不是中國新冠清零政策考慮的內容。例如，患其他疾病的人因新冠優先而死亡。儘管中國對信息進行了極端的控制，但仍有許多的悲劇泄露，這也顯示了情況的嚴重性。
對於習近平來說，權力是神奇的、無所不能的。他要通過準軍事化的組織和對感染者極端嚴厲的隔離，來消滅病毒，讓社會沒有新冠、“健康”和“純凈”。
面對奧密克戎，雖然一些中國流行病學家對這種方法持保留態度，但中國繼續保持清零的策略。因為這不再是公共衛生問題了，在習近平看來，它成了中國模式的象徵，甚至成為了當今世界“東興西衰”的證據。
中國的宣傳機器則繼續對這種模式給與稱讚，並將中國模式與過去兩年西方的情況尤其是美國的情況進行比較。中國的宣傳機器堅持認為，主席本人像戰爭首領一樣在“親自指揮”並將走向勝利。就像在當今的俄羅斯，普京就是國家、國家就是普京一樣，在中國，習近平就是中國共產黨，習近平就是新冠清零模式。多年來習近平一直在實踐“批評清零”、“持不同政見者清零”，現在的新冠清零和這些都是同一個邏輯。
中共二十大將在年底召開，這是中國政治上非常敏感的時刻，因為習近平要爭取第三個五年任期，他不能容忍有任何的批評。他利用根除新冠來戰勝他的潛在對手，以證明他連任的正當性。
張倫表示，即使中國的新冠清零策略取得了一些暫時的成功，但在新變種蔓延、經濟壓力和日益嚴重的社會動蕩面前，它不可能是一個永久可以使用的藥方，它最終只能是以失敗告終。 在中國的很多地方，都有人們衝破禁令，以各種形式表達他們的不耐煩和不理解。
張倫說，多元化和對自由的渴望是生活的一部分，是生活的體現。極權主義的願景總是偏離生活，偏離現實的。儘管有逆流，但我們這個時代的全球大趨勢是集體和個人的主觀化。
張倫強調，普京和習近平試圖強加新極權主義以控制社會和個人的企圖，儘管可能會取得暫時的成功，但最終只能是以失敗而告終。20世紀的歷史已經證明了這一點，21世紀的歷史也將會證明這一點。普京在烏克蘭、習近平在中國陷入泥潭只是第一步。