法國《世界報》北京通訊員勒梅特(Frédéric Lemaître)周二在該報發表專欄文章指出，習近平和拜登對未來的看法實在是太不同了，中國認為，是時候與美國直接對抗了。相關文章還展示了，在中國的不平等現象非常明顯的情況下，中國國家主席是如何抨擊基於創新和社會公正的西方現代化制度的。
相關的文章寫道，慕尼黑安全會議剛剛證實的一點是：美國人和中國人雖然在一起交談，但他們並沒有因此而走得更近，恰恰相反。中國代錶王毅批評美國擊落所謂的氣象“氣球”，而美國副總統哈里斯則批評中國支持莫斯科在烏克蘭發動的戰爭。除此之外，最近的另一件事也證實了華盛頓和北京之間存在的鴻溝。
相關的文章繼續寫道，在美國總統拜登2月7日發表國情咨文的前一天，習近平也發表了他對未來的願景。無論是內容還是形式，兩人的講話都是截然相反的兩個世界。從背景來說：拜登的背景是國會大廈，而習近平的背景是中共中央黨校。從公眾來說：聽拜登講話的是國會議員、總統的嘉賓和媒體，而聽習近平講話的則是中國共產黨的領導人、各省的主要官員以及官方媒體。
從內容來說，拜登說，“我不會因為致力於讓美國強大、致力於美國的創新、致力於那些會決定未來同時中國政府又打算主導的行業而道歉。”對拜登來說，“在過去的兩年時間裡，民主國家變得更加強大了（……），專制國家則變弱了。把寶押在對抗美國上，這從來都是押錯了寶。”然而，中國一號人物習近平正在做的，就是把寶押在對抗美國上。
“比資本主義更有效率”
勒梅特援引新華社表示，習近平現在認為，中國的現代化是人類進步的新模式。習近平說，中國的現代化打破了“現代化只能是西方現代化的神話”。由於中國現代化的成功，北京當局現在能夠為新興國家提供“探索人類更好的社會制度的中國方案”。
那麼，如何定義西方現代化呢？習近平並沒有就此做表示。但是，作為優秀的馬克思主義者，習近平的註解者說，西方現代化是基於工業化的，而工業化本身則導致了自然資源被掠奪、導致了地球其他地區被殖民，並最終導致了兩次世界大戰和對大自然的破壞。根據北京，中國的現代化完全不是這樣的。雖然官方說中國的現代化基於五個標準，但習近平在2月6日的講話中只強調了兩個，這就是創新和社會公正。這兩個標準，拜登也是不否認的。但與自稱“資本主義”的美國總統不同，習近平打算“通過更有效地維護社會公正來比資本主義更加有效率”。
“打擊敵對勢力”
但是，這是夢想，而不是現實，中國的不平等現象非常明顯。中國的資本家可以在一夜之間就被打入監獄，比如中國主要的科技銀行家之一包凡就剛剛莫名其妙地消失了，但他們仍然不需要繳納繼承稅。中國一號領導人承認“還需要努力”。
不管怎樣，在“一帶一路”倡議啟動十年後，習近平又邁出了下一步：這就是在世界範圍內推廣中國式的現代化。根據習近平，這個新的中國夢是“前所未有的開創性嘗試，它不可避免地會遇到各種風險、挑戰、困難甚至是危險的風暴”。
勒梅特最後指出，北京認為，是與華盛頓直接交鋒的時候了。中共的思想家曲青山（音）剛剛宣稱，“與試圖阻礙、阻撓、打壓中國以及拖延、制止中華民族偉大復興的敵對勢力作戰，其樂無窮”。習近平和拜登去年11月在巴厘島G20峰會期間的會晤只是一個插曲，戰狼又回來了。