法國政府周四在議會訴諸憲法第49.3條，從而繞過議會的投票、強行通過退休改革所引發的夾雜着暴力的民眾抗議以及可能的法國政治危機，是周五法國世界報的重點內容。該報在社論中表示，法國政府周四動用憲法第49.3條，過分了。如果法國再度失控陷入憤怒或者是陷入報復性的原地踏步、固步自封的話，法國當局只能怪自己了。
法國世界報的社論指出，在目前的法國國民議會裡，馬克龍只擁有相對的多數，議會是由左右兩翼的極端分子們在主導着。在這個議會裡，馬克龍沒有可靠的盟友來達成妥協，沒有可靠的盟友來讓他的五年任期在相對穩定中結束。馬克龍所面對的局勢因而是非常動蕩的、非常易燃易爆的，也是非常危險的。在這種情況下，馬克龍決定使用憲法第49.3條，這是在玩火，馬克龍通過玩火的方式來給他的退休改革提供一個小小的生存的機會。
法國世界報的社論還指出，馬克龍為了證明自己在最後一分鐘決定使用憲法第49.3條是合理的，他提到了財政風險，根據馬克龍和總理博爾內，放棄退休改革的話，所帶來的財政風險太大了。
就此，法國世界報的社論表示，動用憲法第49.3條，總統首先考慮的是拯救他自己的第二個5年任期不陷於泥潭。為此，馬克龍動用憲法第49.3條，並沒有冒着讓總理博爾內下台的風險，因為今天法國的反對派們太不團結了，無法指望通過一項政府不信任動議案來推翻政府。馬克龍這樣做的風險是，他將持久性的與民眾隔絕，讓民眾的怨恨很深，甚至擦出暴力的火花。自馬克龍的第二任期開始以來，這已經是總理博爾內第十一次在國民議會動用憲法第49.3條了，這第十一次實在是不應該使用的。
差兩票
周五的法國世界報還刊出了一篇長篇文章，介紹周四這瘋狂的一天里事情是如何發展的。這篇文章表示，在總理博爾內前往議會之前的最後一次會議中，馬克龍和博爾內發現，算來算去，離讓改革法案被通過，還差兩票。沒有人對此感到吃驚，因為自從和法國右翼政黨共和黨開始談判以來，從來就沒有統計到過有足夠的票數。馬克龍承認讓議會投票表決的條件不具備，就決定讓總理獨自上前線，到國民議會裡宣布動用憲法第49.3條。
“博爾內方法”
相關的文章指出，為爭取更多的議員支持改革法案，總理博爾內堅持了幾個月，她做了很多，對右翼政黨共和黨的議員們做了很多的代價高昂的讓步，對被稱為是進步工會的法國工人民主聯盟工會（CFDT）的領導人貝爾熱（Laurent Berger）也做了很多的讓步。
但是，什麼都不管用。
相關的文章表示，總理博爾內一步一步地說服了總統馬克龍支持她的路線，博爾內認為，她的路線更加社會化，而且不那麼粗暴。把法定退休年齡推遲到64歲而不是一開始預想的65歲、從而軟化退休改革法案的，是博爾內。推遲提出退休改革法案、而不是原本預計的1月初、並希望藉此獲得法國工人民主聯盟工會領導人貝爾熱中立地位的，是總理博爾內。強調退休改革能帶來公平的，是博爾內。高調展示政府對右派做出的姿態，期望右翼政黨共和黨的領導人埃里克·喬蒂(Eric Ciotti)能夠讓該黨議員聽從他的意見的，是博爾內。讓參議院滿意並讓退休改革計畫在參議院得以通過的，是博爾內。最後，直到最後一刻，還寄希望於能夠獲得議會多數從而通過議會投票的方式通過退休改革計畫的，仍然是博爾內。不想讓自己離泥潭太近的總統馬克龍把工作都交給了總理博爾內去做。
可是，遺憾的是，夾雜着欺騙和溝通不當的“博爾內方法”還是失敗了。
這一失敗也是總統馬克龍的失敗。在馬克龍連任總統不到一年後的今天，愛麗舍宮的主人不顧民眾的反對，不顧各工會的反對，不顧國民議會的反對，強行推動他的退休改革。16日星期四晚上，明顯的對抗在協和廣場附近爆發，在100多萬法國人進行了八天次的和平大動員之後，抗議馬克龍退休改革的示威活動演變成了衝突和火災。