距下屆大選不足四個月，法國總統選舉的話題是1月24日出版的多份日報聚焦的焦點：《費加羅報》重點關注各派候選人將民眾購買力問題提上首位；《解放報》突出的重點圍繞極右翼國民陣線領導人瑪琳娜-勒龐重塑溫柔形象的話題展開；各派候選人逐漸打響爭奪戰之際，《十字架報》強調普選為民主的基石，鼓勵選民尊重選舉權；此外，《十字架報》刊出兩篇關於中國話題的報道，分別談及法國國民議會通過議案譴責中國對維吾爾族人犯有“反人類罪”和“種族滅絕罪”以及武漢封城的話題。
法國國民議會通過譴責中國議案的實際意義
1月20日，法國國民議會以幾乎全票支持的結果通過議案，認定中國對新疆維吾爾族犯有“反人類罪”和“種族滅絕罪”。《十字架報》刊出專家觀點，闡述了針對這份議案的看法。
執政黨共和國前進黨（LREM）上塞納省參議員加多蘭（André Gattolin）認為：從法律角度看，這項決議的價值有限，因為它不是法律文本，不具備約束力。但是，從政治層面看，國民議會不僅“正式承認中國對維吾爾人實施的暴力行為構成”反人類罪“和”種族滅絕罪“，而且對中國進行了”譴責“。這反映了一種非常強烈的立場。特別是因為該決議由反對黨-社會黨提出，卻幾乎得了包括多數黨在內的各黨派的支持。政府將無法忽視這種近乎一致的意見，可能會在與中國的關係上做出一些改變。儘管這不會成為大型法國企業或院校繼續與北京展開貿易交流、工作與合作，但不會再像好像什麼都沒有發生過一樣。
儘管國民議會決議不會具體改變維吾爾人的命運，卻會為他們贏得更多同情和支持。中國將他們描述為“恐怖分子“、“伊斯蘭激進分子”的宣傳正在失去影響力。
法國國民議會通過相關決議的做法，在歐盟內部起到了一定推動作用。比利時處於這場鬥爭的最前沿，德國很快也會加入，多米諾骨牌效應似乎已經具備。
法國戰略研究基金會中國問題專家彭達茲（Antoine Bondaz）也發表看法指出：儘管這項協議僅具象徵意義，對中國來說，卻是一個令人擔憂的信息。因為決議幾乎獲得一致通過，因而使其成為政治層面上一次重要的投票。
像法國這樣一個未與美國結盟的國家投票支持這樣的決議，可能起到鼓勵其他民主國家採取相同行動的作用。對中國來說，這種可能的連鎖反應將成為較大問題。出於對事態升級的擔心，北京也做出了強烈反應。
然而，這項決議可能加強公民社會動員，最終迫使政府更加公開地針對維吾爾人的遭遇做出表態；也將加速並加強法國的某些目標，特別是在打擊強迫勞動方面。目的是敦促歐洲或其他國際公司提高警惕，避免成為新疆強迫勞動中直接或間接的受益方。
彭達茲指出：維吾爾族人的命運不會因此而改變。我們沒有辦法制止新疆的侵犯人權行為或關閉集中營。聯合國層面也無法求助於國際刑事法庭或採取其他措施。作為安理會常任理事國，中國會反對任何相關步驟。
此外，鑒於對中國的依賴程度，沒有任何國家準備對中國實施嚴厲制裁。然而，彭達茲提出以下疑問：當你譴責一個國家犯有“反人類罪”和“種族滅絕罪”之後，還有可能繼續與之保持正常關係嗎？
新冠疫情兩年後，武漢努力遺忘創傷
另外，最早爆發新冠疫情的武漢，如今生活早已恢復常序。然而，兩年前噩夢般的經歷，仍令該市民眾耿耿於懷。《十字架報》指出：2020年1月23日，擁有1100萬民眾的武漢開始實施長達77天的封城措施。兩年後的今天，武漢居民希望永遠不再經歷這樣的痛苦。報道引述一些民眾使用“世界末日”、“落入陷阱”等字眼來回憶封城、禁足時的感受。隨後指出：專制政權不顧數以千萬計的民眾的命運、以及他們所要付出的情感代價，做出封城決定。
如今，數名勇於譴責災難性危機管理的公民記者仍遭監禁或軟禁。像著名作家方方一類的反對派之聲也陷入沉默。兩年來，所有經歷了武漢暴力隔離的傷者都在試圖自我療愈。然而，這場健康與人為混亂局勢造成的嚴重後果並沒有完全消退。痛苦與苦難遭到窒息；憤怒與沮喪也被扼殺在慶祝“戰勝”病毒以及批評西方管理疫情無能的宣傳洪流中。
今年，武漢沒有舉行大型表彰醫學英雄的政治儀式，政府正在盡一切努力從人們的記憶中抹去2020年1月的悲劇。其做法恰如1989年天安門大屠殺事件，從歷史書中被抹去一樣。如今，封城禁足又在中國多地重演，隨着傳染性極強的奧密克戎變種病毒威脅的蔓延，結局難以預料。