中國國民對日本福島排泄核廢水的過激反應引發法國輿論費解，就連免費的二十分鐘地鐵小報也為此採訪了法國戰略研究基金會的亞洲部門負責人瓦雷利-尼凱女士，尼凱女士是法國知名的漢學家，同時又對日本了解至深，她多年來居住在法國與日本兩地。
記者提問道，既然國際原子能機構（IAEA）已經批准日本的核廢水排放計畫，既然科學家一致公認唯一無法過濾掉的殘留物氚的濃度比國際標準低 40 倍。那中國官方與民間何以作出如此強烈的反應？如此高調反應對北京有何益處？
對此，尼凱女士分析指出，中方之所以召見日本駐華大使，並且加於強烈譴責，其真正的原因是並不在於核廢水對環境的影響，中國政府在過去就利用過同樣的貿易制裁措施來正對挪威的三文魚出口。中日關係緊張由來已久，儘管從歷史的角度來看，日本長期依賴援助中國經濟，日本資本在中國大量投資，日本期待與中國發展緊密的合作關係，然而，習近平上台之後，北京在該地區採取了越來越咄咄逼人的姿態，從而使日本越來越傾向於與美國靠近，中日關係也因此而逐漸惡化。因此，北京今天的憤怒與其說是針對福島核廢水，還不如說與日本日益接近美國的立場有關。上周，在與韓國和美國舉行的三邊峰會結束時，日本宣布加強雙方的軍事合作。這使北京十分惱怒，中國政府希望通過施壓，說服日本採取不同的態度。中國政府更希望看到一個更加中立和溫順的日本。
當然，尼凱女士也承認，除了北京政府之外，日本國內以及韓國也同樣傳出反對排泄核廢水的聲音，不過，這項反對的聲音也同樣並不是出於環境考量。日本的漁民之所以反對排放核廢水，並不是擔憂海水真的遭到污染，而是擔心日本的水產品出口將因此而遭受影響。同樣，在韓國，韓國也有不少民眾同中國人一樣大量搶購海鹽，擔心今後的產品會受到核廢水污染，儘管韓國總統已經反覆強調在這一問題上他信任國際原子能機構的專家的觀點，但是，韓國國內的反對黨往往會渲染這一問題，尤其是那些反對韓國與日本靠近的政界人士。因此，就韓國而言，這是一個國內政治問題。尼凱女士補充說，尤其是無論是中國還是韓國，他們的海邊都修建有核電站，這些核電站排放的污水的核輻射指數遠遠超出了福島核電站的污水。
法國世界報則是直截了當地指出，中國政府煽動民眾對日本排放核廢水的憤怒情緒，世界報強調中國官方機構以及媒體在傳播信息上的有選擇性，例如，中國核能署指出國際原子能機構批准釋放受污染水的評估，只具有諮詢性，而不具有國際法效力，不能賦予日本釋放核污染水計畫任何正當性或合法性。中國當局認為，國際原子能機構的工作 "受到日方的嚴格限制，不包括海洋傾倒以外的可能處置方案"。
世界報引述華盛頓卡內基基金會研究員趙彤（音譯）的評論指出；"這是中國與世界其他國家之間信息和認知差距日益擴大的又一例證。“，他認為："與關注度同樣很高的韓國不同，中國缺乏多樣化的觀點和分析"。
他認為許多傳媒人或者所謂的專家，自己都沒有意識到是在傳播帶有誤導性質的信息，因為在一個愛國主義高於一切的國度，記者，分析人士以及科學家都會自發地過濾一些政治上不可取的內容。
此外，世界報的另一篇文章介紹了中國社會的一個新的動向，在大量的年輕人失業的同時，也出現了一個企業高管辭職的新潮流，這些為了事業，為了高薪而無日無夜的工作高薪階層的職工越來越意識到自己生活節奏的荒謬，這些白領高管在辭職時還會邀請同事朋友在餐館慶祝一番，由於類似的聚餐越來越普遍，中國著名的餐館鏈海底撈還推出了辭職套餐。當然，這一現象目前主要是在北京，上海等一線城市，一位三十多歲的舉辦辭職宴的年輕女子向記者表示，以前她無日夜的工作，並且會購買一個奢侈的高價皮包來犒勞自己，今天才發現她並不需要這些名牌包，沒有它們她照樣可以過得很幸福！