法國女作家凡妮莎·斯普林莫拉（Vanessa Springora）撰寫，有關自己少年時期，與著名作家加布里埃爾·馬茨涅夫（Gabriel Matzneff）私密關係的作品——《兩廂“情願”》(Le Consentement)出版一年後的今天，法國文壇逐步改變了對性暴力及其始作俑者的看法，但是速度緩慢。
兩人關係發生時，她（少女）14歲，他（著名作家）49歲。在此後的三十多年裡，這一應被指責的關係，以及允許這種關係繼續存在下去的所有縱容放任，一直都被隱藏起來。但這一切突然在2020年1月2日出版的書中，大白於天下。
譴責直指2013年法國勒諾多文學獎得主——馬茨涅夫（Gabriel Matzneff），他因此失去了國家作家中心發放的津貼，並被自己的出版社伽利瑪（Gallimard）拋棄；伽利瑪還撤回了他正在銷售的有爭議作品。
現年84歲的馬茨涅夫應該在9月因讚揚戀童癖而受審。此外他仍是強姦15歲以下未成年人罪的調查目標。
在馬茲涅夫書中陪他到馬尼拉，找男孩尋歡作樂的性遊客克里斯蒂安·朱迪切利（Christian Giudicelli）迄今為止的情況較好，目前他仍是勒諾多文學獎的評審，2013年時他就已經是這一獎項的評審之一了，此外他也是伽利瑪旗下的作家，且他的書籍仍在售中，這位78歲作家在最新出版的作品（《快樂的幽靈》（“ Les Spectres joyeux”），2019年出版）中，稱馬茨涅夫是“非常忠實的夥伴”。
過去的醜聞
2021年是否可以想象另一個馬茨涅夫的出現呢？也許，即使是以不同的形式出現，研究文學中性虐待的表現形式的研究人員如是說。
文學講師馬爾波（Anne-Claire Marpeau）認為，“馬茨涅夫有關戀童癖的暢所欲言，已經不再被接受了”。然而，“質疑的聲浪已經消退，驚訝和醜聞的影響已經過去”。她說：“在文學教學中，我並不覺得馬茨涅夫事件改變了什麼”。
艾萊娜·梅爾蘭·卡曼（HélèneMerlin-Kajman）在去年10月出版了《 #metoo（米兔）時代的文學》，回顧2002年尼古拉·瓊斯·戈林（Nicolas Jones-Gorlin）關於戀童癖小說《粉紅糖果》曾引發的強烈抗議，這本書目前仍在伽利瑪的出版目錄里，沒有引起任何人聯想到馬茨涅夫事件。
然而小說家以自傳形式或多或少地講述了同一件事。“只要看了就知道”， 在回答法新社提問時，卡曼指出， “是的，我們正在目睹變化，公眾輿論完全支持受害者。但是我有種感覺，文學界的改變將完全落後於世界。這不好”。
“法國特有問題”
不過評論家和公眾還是錯過了一些事物。
弗洛朗·馬爾凱（Florent Marchet）的小說《鮮活世界》（Le Monde du vivant）中，主角是一名女中學生，被人強姦，小說在8月出版，但出版商斯托克（Stockz）稱書是在馬茨涅夫事件發生前完成的。書中以講述者的口吻描寫了少女在拒絕她未曾同意的性行為之前，遭到的粗暴性侵。
文學評論家並沒有注意到這一幕，只看到了小說的其餘部分，即少女溫柔地進入了性生活。天主教周刊《生活（ La Vie）》認為，小說描述了主人公身體發生新情緒的細節”。對於費加羅報來說，少女被“喚醒了感性的人生奧秘”。
就此，馬爾波向法新社指出：“這與歷來帶有強姦場面的文學作品相呼應，例如莫帕桑的作品《一生（ Une vie）》，對這種場面的描寫永遠不會受到質疑。在法國，對文學，對書籍有一種非常特別的喜愛，修改這些文字就是觸動民族認同感，質疑學校所傳遞的價值觀。這也許是法國特有的問題”，。
法國最著名的當代小說家之一安妮·埃爾諾（Annie Ernaux）長期以來一直拒絕將她18歲時的第一次粗暴的性關係定性為強姦，包括她在2016年出版的《少女回憶（Mémoire de fille）》一書。 直到馬茨涅夫事件後，在去年12月初由法國文化電台（France Culture）播出的資料系列節目中，她才邁出了這一步。承認說：“你是對的，現在我有理由說那是強暴......我必須為我的同代人，2020年的同代人給它標上標籤。那就是這個詞。”