歐盟與英國沒有在規定的時間終結談判，結果，“最後的談判”還在延長，硬脫歐的風險越來越大，但是，英國能承受得起硬脫歐的巨大風險嗎？法國『世界報』似在題為“歐盟巋然不動”的社評中給出了答案。
不過，即便如此，雙方都在為出現最壞的結果打算或者“預演”，根據英國媒體報道，在距離英國徹底脫離歐洲聯盟只有兩周多的時候，英國正在為難以預料的動蕩局面甚至包括最極端的將威脅英國與歐盟貿易的硬脫歐結果做準備。
歐英談判延長數次仍然無果而終，這種情況下，雙方與其決定繼續談判延長談判，不如趁早坦率地承認談判失敗，但是，歐盟委員會主席馮德萊恩與英國首相約翰遜選擇了前者，繼續談判。歐盟與英國長達九個多月的談判，最後仍然磕碰在兩大老問題上，一個是如何預防英國脫歐後與歐盟進行不公平競爭，一個是歐盟成員國漁民如何進入英國領海捕魚的問題。英國於今年1月31號正式脫歐後，應於今年12月31日告別歐洲共同市場，但英國希望一如既往自由進入歐盟市場，不要恢復關稅。
在法國『世界報』看來，2016年6月23日發動的英國脫歐公投，顯然是一個歷史性的錯誤，全歐洲人民或多或少都將要為此付出代價。但是就目前這一表面上技術性很強的脫歐談判來看，達成或者達不成協議將決定雙方受損的程度尤其是就業傷害的程度。其實，軟脫歐或者硬脫歐完全取決於政治選擇或者政治家的決定。
那麼，約翰遜做好讓自己的國家承受歐盟恢復對英關稅後帶來的巨大衝擊嗎？須知英國差不多一半的貿易取決於歐盟龐大的市場。約翰遜會難道會犬儒到寄希望硬脫歐點燃一場民族主義烈火，由此轉移對他的政府治理新冠疫情游移不定的嚴厲批評？約翰遜不斷地重複，與歐盟談判不過是一場“健康散步”，他不斷地否認一國面對27國的懸殊對比，宣稱魚和熊掌可以兼得，即，既能自由地進入歐盟市場，享受統一關稅，同時又能收回英國全部的主權。世界報認為，英國首相約翰遜阻礙了雙方尋求必要的妥協的機會。談判期間卻要準備放棄之前向歐盟作出的面對北愛爾蘭的承諾，約翰遜磨蝕了27國的信任。好在約翰遜作出了最後的努力，英國在上個星期重新就北愛爾蘭問題向歐盟承諾，取消已遞交英國國會討論的相關法案中的條款，使得即使在硬脫歐的情形下，歐盟與英國共同保證，英國與北愛爾蘭之間的貿易往來一如以往一樣基本上自由通關。
在這一背景下，世界報認為在脫歐談判一事上歐盟的表現很出色，歐盟表現出整體性的團結。默克爾和馬克龍拒絕了約翰遜希望單獨談判的要求。世界報認為，面對英國海軍很不冷靜地去保護“英國魚”的做法，27國必須表現出沉靜的力量。維護歐洲統一市場，這是他們之所以強大的基礎，也構成了達成未來協議的先決條件。
不過，該報認為，在超越談判末期符合邏輯的誇張之後，希望最終達成一個控制、仲裁以及違約情形下的制裁機制。只有這樣，才能保證貿易交流通暢以及保護無數的隨之誕生的就業崗位。如果發生硬脫歐，遠非約翰遜所聲稱的“那樣也很棒”，那隻能是一個恐怖的失敗。因此，無論如何都希望達成協議，但不能不顧任何代價。對歐盟人來說，最壞的就是在自家門口守着一個無法控制的競爭者。