非洲國家蘇丹發生政變，安全部隊星期三大批抓捕反對軍事政變的示威者和人權活動人士，聯合國安理會未能就譴責蘇丹軍人政變達成共識，莫斯科方面則聲稱，蘇丹軍人政變是“政治失敗的必然結果”。蘇丹政變，這是非洲大陸最近幾個月來發生的第三個政變。與此同時，這種現象遠遠不止於非洲，全球其他地方攻擊民主的行徑越來越多，中國在網絡不自由和抓捕異議人士方面，連續七年名居榜首。
法國世界報在題為『民主在全世界面臨威脅，抵抗專制的刀刃』社評中說，這個國土遼闊的國家此類悲慘故事多得數不勝數。聽到蘇丹發生政變了，可能不少人有種聽天由命的感覺。儘管許多人拒絕接受這一現實，不肯向暴力屈服，這種事在喀土穆太頻繁了。而且，不光是在喀土穆，在整個非洲大陸，最近幾個月已經發生三起，先是馬里，接着是幾內亞，現在是蘇丹。這種接連不斷的悲劇容易讓人屈服於現實。應該梳理出發生這種事態的深刻原因和自身機理，同時也應該清晰地指出，民主制度在體制脆弱的國家步履艱難。
世界報指出，這種現象不僅僅局限在非洲，遠遠不止於非洲。三月份，美國聯邦政府資助的“自由之家”公布了最新的有關民主在全球倒退的驚人報告。73個國家，連續15年民主出現倒退。九月份，該組織公布的網絡年度報告同樣記錄了自2010年以來全球網絡自由倒退的趨勢，在網絡最不自由和抓捕異議人士方面，中國連續七年榜居第一。
根據瑞典哥德堡大學主持、世界銀行資助的針對政治體制和民主運作的V-Dem調查計畫顯示，民主倒退的情形不僅僅涉及一些諸如緬甸這樣年輕的民主化國家。緬甸是一個極端殘忍的例子，儘管該國大量民眾通過投票支持民選，軍人2月份在血腥中終結了該國開啟的艱難的學習民主化之旅。而這一專制的刀刃甚至也動搖了一些民主根基和傳統深厚、政治多元化諸如印度這樣的國家，由於莫迪總理行使權力的強硬手段，V-Dem調查計畫把印度也劃入“選舉專制”國家，還有香港，被北京毫不留情地踩在腳下。
全球化交流，長期被視為是在不太接受民主的土壤上有利於民主發芽的催化劑，現在看來，通過網絡監控手段的廣泛使用，似乎更讓專制政體得到好處。一種由中國、俄羅斯、伊朗、土耳其或者沙特構成的超國家的鎮壓陣線正在形成。
世界報指出，最古老自由的民主國家似乎也未排除在這一異常現象之外，歐美越來越多的針對必不可少的制約權力的機制發起的攻勢就是見證，更不要提編織仇恨的社交網絡引爆的災難性惡果。
在新冠疫情全球肆虐的時候，極權國家吹噓其體制最具“效力”，但是所謂“效力”，最後面對民主國家取得的抗疫成果時失效了。不過，目前出現的偏差和異常向人們敲響了警鐘，民主並非一勞永逸，民主永遠要從鬥爭中爭取。