美國參議員周二投票決定推進對前總統特朗普的彈劾審判，罪名是煽動對國會大廈的致命襲擊。在觀看了1月國會襲擊事件的圖文視頻後，參議員們駁回了審判程序違憲的說法。參議院今天將就彈劾案展開正式辯論。
法新社報道稱，美國參議院以56票贊成、44票反對的結果同意推進對特朗普進行審判，這是歷史性的第一次，駁回了他的辯護律師關於總統離任後不能接受審判的論點。民主黨人希望取消特朗普再次擔任公職的資格。
由9名眾議院民主黨人組成的團隊提供的視頻中，穿插播放了1月6日國會大廈暴力事件的畫面，以及特朗普早些時候對一群支持者發表煽動性演講的片段。特朗普在演講中敦促支持者“向國會進軍”“拚命戰鬥”，推翻11月3日大選結果。
負責起訴的民主黨眾議員拉斯金（Jamie Raskin）在播放完視頻後對在場的參議員這麼說道：“如果這還不算應該彈劾的罪行，那就根本沒有了。” 他續稱：這不可能是美國的未來！同時，彈劾案或憲法的任何其他條款都不存在“一月例外”。
相對地，特朗普的律師則抨擊了這一程序，認為其違憲，目的只是為了終結特朗普的政治前途。
特朗普律師團成員史休恩（David Schoen）對參議員表示：“他們真正想以憲法的名義達到的目標是，禁止特朗普再次競選政治職務，但這是對憲法的冒犯，無論他們今天針對誰。”
特朗普的辯護團隊還稱，特朗普在國會大廈遭到襲擊前向支持者講話時，正在行使《憲法第一修正案》規定的言論自由權。
分析指出，星期二做出的將審判繼續下去的表決結果是在預料之中的。
今天（2月10日），美國參議院將就彈劾案展開正式辯論。
世人記得，上個月，來自肯塔基州的聯邦參議員蘭德·保羅試圖用同樣的違憲理由阻止審判。但是，5名共和黨人加入了所有50名民主黨人的行列，以55票對45票決定將審判程序進行下去。
上述的投票結果顯示，有少數共和黨參議員支持彈劾案繼續。不料在星期二的最新表決中，竟又有一位共和黨人、來自路易斯安那州的比爾·卡西迪（Bill Cassidy）參議員也表決支持把審判繼續下去。
在決定特朗普“有罪”或“無罪”的最終投票中，這6位共和黨人的意向也將備受關注。參議院需要三分之二的多數才能將特朗普定罪。也就是說，至少還要有11名共和黨參議員逆轉投票傾向，才能做出對檢方有利的裁決。在擁有100個席位的參議院，目前民主黨人與共和黨人以50比50平分秋色。
據支持特朗普的參議員保羅說，“定罪機率為零”。但，要是特朗普被定罪，參議院只需要簡單多數，就可以投票永遠禁止他再次擔任聯邦公職。
有意思的是，審議針對這位一屆總統的彈劾案的100名參議員處在一個獨特的位置：他們中的很多人在逃離參議院會場時都是這場騷亂的目擊者。
特朗普是唯一被兩次彈劾的美國總統。他第一次彈劾在2019年因為被控要求烏克蘭總統在去年11月的選舉之前挖掘拜登的黑材料。而參議院一年前裁決他無罪。
向來狂言不斷的特朗普卸任至今悄無聲息，有消息人士透露，他的冷靜外表下也相當迷茫，仍在設法於審理中佔得上風。目前，特朗普已經拒絕了民主黨人讓他在彈劾審判中作證的請求。預計他不會出席。審判有可能持續一個星期或更長的時間。
據了解，9名眾議院民主黨彈劾經理人（managers）中有幾位是檢察官出身。他們說，特朗普敦促支持者在國會大廈抗議他的敗選，從而對隨後發生的騷亂“負有特別責任”。
此外，路透社的分析認為，在特朗普動蕩的四年總統任期結束後，這次審判可能會提供有關共和黨未來方向的線索。就民主黨而言，他們擔心審判可能會妨礙拜登迅速推進雄心勃勃的立法議程的能力。