訪問主要內容
要聞解說

質疑中印衝突士兵死傷數 “辣筆小球“被判八個月監禁

發表時間:

中國江蘇省南京市建鄴區法院5月31日以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪將網絡大V筆名為“辣筆小球”的知名媒體人仇子明一審判處有期徒刑八個月,這是自從今年三月一日,中國司法部門制定的“侵害英雄烈士名譽、榮譽罪”正式生效之後的首個定罪案例。

網絡大V,筆名“辣筆小球”的知名媒體人仇之明
網絡大V,筆名“辣筆小球”的知名媒體人仇之明 © 網絡
廣告

值得強調的是,“辣筆小球”在今年2月19日發表質疑中國軍隊傷亡人數的言論時,中國的法律中並沒有“侵害英雄烈士名譽、榮譽罪”這一條,南京市公安2月20日將仇子明進行刑事拘押時使用的罪名是“尋釁滋事”罪。所以,有評論認為中國司法部門違背了全世界立法的最基本規則,那就是法律的不可追溯性,先抓人,再制定罪名來定罪的行為官方標榜的“法制社會”相距甚遠。

那麼,“辣筆小球”究竟發表了什麼樣的言論值得當局要為他“量身定做“一條法律呢?去年6月中印邊境爆發嚴重衝突,印度官方在第一時間就公布了有二十多位官兵死亡,並且為陣亡的軍人舉行了隆重追悼儀式,印度總理莫迪親自出席了追悼會。而相比至下,中國當局卻要等到今年二月才公布說,在這場衝突有“4名軍人死亡、1名團長受重傷”,官方的公告隨引髮網民對官方公布的死亡人數高度質疑及評論。網名“辣筆小球”的仇之明便在微博賬戶上發文表述:“最大的官——團長活下來了,看來這個團長個性是‘飛將+脫兔+神機+血路+強運’。

他還評論說,“你仔細品,犧牲的這4位都是因為‘營救’而立功,連去救人的人都犧牲了,那肯定有沒救出來的啊,說明陣亡的不僅僅只有4人。這也是印度敢於第一時間公布陣亡人數和名單的原因,在印度看來,他們贏了,且代價更小”。辣筆小球”就是因為發表了上述言論而於2月20號被南京公安局刑拘,3月1日被正式逮捕,他的微博帳號也隨即被封號。5月31日他被南京市建鄴區法院判處八個月的監禁,並且被責令10天內在媒體公開道歉。仇子明在庭上表明絕不再犯。目前他被拘押於南京市看守所。

中國的環球時報報道說,仇子明因為有認罪悔罪的表現才被輕判入獄八個月的。根據《刑法》修正案(十一)新增加的“侮辱、誹謗英雄烈士”罪名,最高的處罰是有期徒刑三年。今年3月1日北京的中央電視台已經在晚間黃金時段向全國播放了仇子明自認有罪的畫面。

據維權網介紹,今年39歲的仇子明曾經就讀於南京市三江學院新聞專業與南京大學,曾經獲得南京大學法學碩士學位。曾經是《金陵晚報》財經新聞中心記者,前《經濟觀察報》(三聯集團旗下)駐滬新聞記者,在業界有較高的知名度。2010年7月28日時任《經濟觀察報》記者期間,曾因連續報導上市公司凱恩股份關聯交易內幕,而遭該公司所在地浙江省遂昌縣警方網上全國通緝,罪名是涉嫌“損害公司商業信譽罪”,從此他停止工作,長期處於“隱匿”狀態。

仇子明被判監禁引發海內外巨大反響,國際特赦組織中國問題研究員Alkan Akad向法廣表示:中國政府繼續無視其憲法規定和國際義務,濫用法律,壓制和恐嚇反對聲音,而不是保護其人民的權利。仇子明僅僅因行使其言論自由權而被判處八個月徒刑。這是北京當局恐懼任何可能質疑以及挑戰官方版本的言論的又一大例證。“

海外的推特平台也對此事件議論紛紛,許多推號轉發了中國當局的判決,推號為方舟子的網民評論說,“仇子明因為發了兩條微博,一條質疑中方陣亡人數,一條微博算是詆毀了活下來的團長,就被判刑八個月,古今中外沒有這樣的文字獄,難怪不敢報道他發的微博內容。這還是他電視認罪後從輕處罰的結果呢。潘石屹的兒子還敢回國嗎?”。推號為小馬過河的網民評論說,“仇子明被宣刑的這一天必將載入史冊,當然,載入的是人類文字獄史冊。而那些構建反自由、反民主的惡法的人和政府們也都將永遠釘在人類文明進程的恥辱柱上,接受世人的批判和唾罵。”。

必須指出的是,仇子明並不是唯一因質疑中印邊界衝突真相而遭到追捕的中國公民,年僅19歲的重慶人王靖渝雖然人在海外但由於在微博上發表了類似的質疑言論而遭到中國當局的跨境追捕,日前他在前往美國的途中被阿聯酋當局拘押,在中國駐阿聯酋大使館的推動下險些被遣返回國,目前他已經虎口脫險,抵達美國。但是,與仇子明在同一時間被逮捕的中國國內其他五位公民看來是難以避免牢獄之災了。

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。