訪問主要內容
要聞解說

侯芷明評2008與2022北京奧運

發表時間:

北京冬奧會將於下周開幕,北京將成為世界上首個同時舉辦過夏季和冬季奧運會的城市,然而對比2008年與2022年的北京奧運,中國與世界各國之間的關係卻是今非昔比,人們對2008年世界各國政府首腦彙聚北京的畫面依然記憶猶新,而今天,以美國為首的西方國家政府紛紛宣布對北京冬奧會進行外交抵制。不過,與此同時,西方也真經歷着嚴重的價值危機,人們對民主與人權等價值自身也持有懷疑,這就是為什麼民間對奧運的杯葛呼聲似乎同2008年不盡相同。如何解讀上述現象?我們請法國漢學家,團結中國協會主席瑪麗 侯芷明女士談談她的觀點。

洛杉磯反對北京冬奧會抗議活動,2021年11月。
洛杉磯反對北京冬奧會抗議活動,2021年11月。 © AFP / Frederic J. Brown
廣告

法廣:您覺得同2008年北京奧運相對比,今年中國自身以及外界對北京奧運的看法有何不同?

侯芷明: 有非常大的變化,不僅中國自身的變化很大,而且全世界都在這十多年裡發生了很大的轉變。我記得2008年北京奧運時,我們組織了許多遊行,寫了許多文章,向全世界解釋為何不應該在中國舉辦奧運,因為那時中國已經有許多記者,律師被抓,中國的人權已經受到很大的侵犯,當時,我們的觀點很容易獲得民眾的接受,因為當時人們對人權等價值還十分尊重。但是,今天就不一樣,今天許多西方國家的民眾也開始對民主人權等價值產生懷疑,覺得民主有益也有害,比如說,法國的政黨,法國不屈服組織就不覺得不應該嚴厲譴責北京。其實同當年相對比,今天中國最大的不同是新疆問題,在維吾爾人問題上,西方政界基本上是一致的,那就是必須加於強烈的譴責。

法廣:您是反對北京舉辦奧運的,除了中國的人權問題之外,是否還有別的原因?

侯芷明:其實,我們都知道,中國的河北並沒有多少雪,舉辦冬季奧運會還必須依靠人工降雪來維持,而這一切都是巨大的能源與自然資源的浪費,北京政府還侵佔了農田來設立巨大的太陽能發電場以保障奧運會的能源需要,當地的農民因此而失去了耕地,這一切,都同北京政府所謂保護環境,應對氣候變化的口號相違背的。記得2008年時,我們捍衛那些被迫拆遷,被迫離開古城的北京市民,今天我們又在捍衛因為奧運而失去耕地的河北農民。所以,北京舉辦冬奧會是十分荒唐的。不過,2008年的中國政府還至少象個政府的樣子,而今天的中國政府已經不太象一個政府。不僅對新疆的殘酷鎮壓令人震驚,而且還將香港這個曾經多麼美好的城市變得今天這個樣子,年輕人都因為絕望而離鄉出走。所以,今天反對北京奧運是理所當然的。而且,今天的中國,與周邊鄰國的關係都如此糟糕,我相信中國的民眾一定也對自己政府的評價不高,當然,我們無法對此進行核實。

法廣:根據美國愛德曼全球信任度調查報告日前發布的結果,中國政府人民信任度高達91%,位居調查國家中第1位。中國駐法使館還在推特上轉發這個報告,您怎麼看?

侯芷明:我相信如果在朝鮮做這樣的調查的話,也會得出這樣的結果,因為在中國和在北朝鮮一樣,老百姓知道如果他們批評政府,那他們就會受到懲罰,我們只要看張展的例子,張展只不過是去武漢告訴了民眾她所見到的一切,就被逮捕而且還被判處了四年的監禁,所有的中國老百姓都十分明白,什麼可以說,什麼不可以說,這是十分清楚的。

法廣:您剛才說到西方民間對民主與人權等概念存有疑慮,但與此同時,政府與國會卻採取了比較嚴厲的杯葛措施,至少要外交杯葛北京奧運,民間的反應與官方的立場之間為何存在不對稱?

侯芷明:我覺得西方的政治家做出了一些歷史的反思,中國政府的今天的表現使他們回想到二戰時納粹的一幕,使他們意識到當初倘若杯葛柏林奧運,倘若對納粹做出十分強硬的反對,那第二次世界大戰或許是可以避免的。今天的習近平同當年的希特勒越來越相近,希特勒當年選擇打擊的民族是猶太人,而習近平選擇的則是維吾爾族人。習近平還認為自己的做法是最有效的,是最好的,所以,許多西方的老百姓也受到中國宣傳的誘惑,但是,西方的政治家開始意識到習近平是十分危險的。

非常感謝侯芷明女士接受法廣的專訪。

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。