中國官方周二上午10點在北京人民大會堂為96歲去世的中共前總書記江澤民舉行隆重追悼大會，大會為時約1個小時，全程向全國直播。中國國家主席習近平在追悼會上致長篇悼詞，從政治、經濟、軍事、外交等方面高度評價江澤民的貢獻，稱他“為黨和人民建立了不朽功勳”。
在央視的直播畫面中，人民大會堂主席台中央懸掛着一幅巨大的江澤民彩色遺照，上方有黑底白字橫幅，寫着“江澤民同志追悼大會”，下方擺放江澤民的骨灰，上面覆蓋著中國共產黨黨旗。在追悼大會開場默哀三分鐘時，全國民眾同時默哀，所有有汽笛、防空警報的地方都鳴響三分鐘，中國金融市場也暫停交易三分鐘。
習近平在悼詞中，首先綜述了江澤民的生平，以大篇幅論述了江澤民的貢獻及與當今時代的聯繫。他在悼詞中說，江澤民是享有崇高威望的卓越領導人，任職上海市長，上海市委副書記、書記期間，領導制定上海經濟發展規畫和城市建設規畫，提出在20世紀末把上海建設為開放型、多功能、產業結構合理、科學技術先進、具有高度文明的社會主義現代化城市發展方針。
習近平在悼詞中提到六四，說1989年春夏之交發生嚴重政治風波，江澤民堅決擁護和執行黨中央關於旗幟鮮明反對動亂、捍衛社會主義國家政權、維護人民根本利益的正確決策，緊緊依靠廣大黨員、幹部、群眾，有力維護上海穩定。
習近平形容江澤民“堅持解放思想、實事求是、與時俱進”，“在決定黨和國家前途命運的歷史關頭，帶領黨的中央領導集體，毫不動搖堅持經濟建設中心，旗幟鮮明堅持四項基本原則，堅持改革開放”，“在十三屆四中全會後的13年中領導中國從容應對一系列關係中國主權和安全的國際突發事件，戰勝在政治、經濟領域和自然界出現的困難和風險。”
台灣淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山向中央社分析指，習近平的悼詞中講述了很多江澤民的政策，也都是習近平現在在做的，當中具有影射作用，有“為我所用“的意味。悼詞中凸顯江澤民在“內憂外患”下走上政治舞台，這影射了中國現今也面臨相似的內外困境，有“以古說今”之意。目前中國對內有白紙運動，對外面臨西方國家對中共的遏制。而悼詞在影射之外，也勉勵中共會度過這些“危機”。此外，不少分析也認為習近平給與江澤民了很多讚譽，也是對現今肅殺氣息嚴重的中共政治氣氛具有緩解作用，意欲表現出“寬容”，借追悼會安撫“江派”人士。
江澤民在11月30日在上海逝世，享年96歲，周一他的遺體在北京火化，習近平等其他國家領導人、中共元老出席，之前在中共20大上被突然請離會場的胡錦濤也出席了告別儀式，但沒有出席周二的追悼會。觀察指，北京對江澤民紀念哀悼的高規格堪比25年前中共元老鄧小平的葬禮， 在周二舉行追悼會當天，中國全國和各駐外使領館及其他駐外機構也都下半旗誌哀，全國停止公共娛樂活動一天。官方要求各地區各部門組織黨員幹部和美中收看收聽追悼會直播。 在香港，政府機構也全面參加了當天的悼念活動，媒體播放了政府官員在立法會收看追悼會的場面。港交所中環交易廣場外的市場數據顯示屏幕也在十點後暫停三分鐘。報道說，這是香港歷史以來首次出席如此大規模的悼念中國領導人場面。
法新社報道，香港創知中學當天有幾百名師生聚集悼念，一名教師說，"我們香港人對江主席同樣有很深的感情，他曾多次訪問香港，包括參加香港回歸儀式”。 在江澤民的家鄉揚州，當天有大約100人聚集在江澤民的故居前默哀悼念，之後被警察驅散。
中國網絡輿論也普遍對江澤民的逝世表達哀悼， 在微博的眾多評論中網民稱他為 "江爺爺"。法新社報道說，儘管中國年輕一代對江澤民有好感，但民眾對他的評價意見分歧。江澤民被批評未能解決中國經濟飛躍過程中的腐敗、社會不平、環境污染及產業改革導致大量裁員等問題，其任內對政治異見人士的打壓也更加強烈。一位微博網民說 "江澤民時代雖然不是最繁榮的時代，但卻更加寬容，" "我聽到了很多對他的批評，但他允許批評的聲音存在，這表明他是多麼值得稱讚。"
對於民間此前對江澤民多帶有批評諷刺、但現在轉為更多肯定和稱讚是否帶有針對習近平“以古鑒今”的批評意涵 ，台灣淡江大學大陸研究所張五嶽教授在接受本台記者瑞迪採訪時這樣分析：
張五嶽：確實是這樣，因為大家一致認為其實在江澤民主政時期中國大陸的改革開放力度，他讓共產黨引進“三個代表”，這是一個很重要的歷史性轉折，因為共產黨長期以來都是要打倒資本家、打倒資產階級。而曾幾何時資本家也可以入黨。因此從這個角度講，江澤民主政的這幾年當中，我們看到不僅中國大陸面對加入世界貿易組織、引進具有中國特色的社會主義市場經濟，改革開放的力度、以及這其中的社會監控 體制也不像今天這樣嚴格，所以大家一致認為，其實在六四之後，很清楚在江澤民主政時期的政治氣氛是最寬鬆的，官員也好、領導人也好，對於社會的控制本身不像今天這麼嚴格，所以在整個這個過程中，當然很多人紀念江澤民、懷念江澤民的原因就在於當時的政治氣氛、當時的言論自由、當時的改革開放、當時的包括和國際的接觸和互動，都跟現在習近平主政下、要走一個具有中國特色的社會主義道路、要走一個中國式的現代化的模式基本上並不全然相同，在某種程度，這應該是兩個不同、甚至相反的途徑。因為你看江澤民本身他是非常勇於和各界進行溝通的，他非常勇於表達自己個人的看法，他對於當時中國大陸採取了一個高度包容、甚至很多電視媒體、輿論也可以開領導人的玩笑，嚴格講也都是無所顧忌的，可這個情況在今天是不可同日而語的。