中國在美軍撤離阿富汗之後將會扮演的角色，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。
台灣《中國時報》署名羅慶生的評論稱：“美國撤軍已成定局，喀布爾政府部隊又多不戰而降，各方多預測阿富汗政權將很快落入塔利班手中。這個號稱帝國墳場，曾經讓蘇聯與美國都灰頭土臉的國家，在美國撤退後的權力真空是否會讓中國趁虛而入，各方都很關切。中國立場是傾向喀布爾政權，這不僅是因為塔利班和主張‘疆獨’的維吾爾武裝份子之間有千絲萬縷的關係，與一個世俗政權交往，也比基本教義派來得有預測性。因此中國相當擔心美軍撤出後的阿富汗形勢，6月中旬曾提醒中國在阿富汗的公民‘儘早離境’，並派出專機撤僑，外長王毅也指責美國不負責任，強調美國是阿富汗問題的始作俑者，不能一走了之。”“中國並不在意阿富汗由誰執政，只要和平穩定，讓中國商人可以跑市場、拉生意，並且有良好的基礎建設能貨暢其流，就符合中國利益。塔利班表現友善態度，歡迎中國投資並承諾不再讓維吾爾武裝份子入境，對中國來說當然是好消息。”
北京《環球時報》的社論稱：“塔利班發言人表示中國是阿富汗的朋友，他們歡迎中國前往阿富汗投資，並表示反對任何人和任何力量從阿富汗的土地上攻擊中國等國家。這一表態引起很多中國人的關注。經過20年的戰爭和動蕩，阿富汗政府和塔利班至今都視中國為朋友，可以肯定地說，整個阿富汗都視中國為朋友。這為中國今後在阿富汗局勢中發揮積極作用提供了良好基礎。然而我們相信，中國會非常謹慎地使用自己的影響力。中國不會去阿富汗‘填補’美軍撤出留下的真空”。“中國作為阿富汗友好鄰國的自我定位不會變，不幹涉阿富汗內政的基本原則不會變，我們只會向阿提供必要且力所能及的幫助，永遠不會萌生主導它的念頭。阿富汗存在其固有的利益格局和文化傳統，被廣泛稱為‘帝國的墳墓’。最近四十餘年蘇聯和美國先後在那裡折戟沉沙，中國決不會以他們的方式進入阿富汗，這將確保中國永遠不會成為他們之後的‘第三個’。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“中國為避免重蹈列強在‘帝國墳場’的覆轍，儘管在阿富汗有巨大利益，過去一直不願介入神學士與喀布爾當局的戰亂中。但自2015年前後，在巴基斯坦撮合下，中國與神學士接觸，並試圖充當阿富汗政府和神學士之間的調停人。”“不過這樣的調停和在兩派中求取平衡的策略，只是一廂情願，由於神學士與阿富汗當局殺紅了眼，中國很難在兩者之間左右逢源。而且未來即使神學士掌阿富汗政權，也並非就能實現國家統一與和平，而可能重新陷入多派系的漫長內戰混亂。”“屆時中國對阿富汗是否動武用兵，就是一個新難題。不用兵只能聽任疆獨和伊斯蘭國生亂，但動武就可能觸犯同樣在阿富汗有利益的俄羅斯、印度的大忌。更何況美國並非完全撤出阿富汗，只是改變思路、轉換角色，想更好地操控這一地區，阿富汗權力真空未必屬實。”