訪問主要內容
觀察中國

中美雙方在冠病溯源上的針鋒相對,可能將會翻頁

發表時間:

美國情報部門經過90天調查之後,日前向總統拜登提交新冠病毒溯源報告,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。

中美關係
中美關係 路透社
廣告

 美國中文《世界日報》的社論稱:“拜登總統指示情報部門90天內提新冠病毒溯源報告,24日提交了。媒體披露的有限內容,排除病毒是人造,摒除生物戰武器的罪狀。報告指出,並未發現野生動物大量傳播的證據,駁斥中方病毒是野生動物傳染之說;最大懸念是並未排除病毒是實驗室泄漏。總體看,報告可能沒有結論,給人雷大雨小之感,既未一錘定音,也留下空白。中共當局或可稍鬆口氣,但美國領導國際聯手溯源追究責任,應不會隨報告而結束。由於內容涉情報來源保密,解密公布前須整理,外界目前只能知其梗概。”“持平來看,無法對中共究責,部分期待制裁中共的人可能失望,但親中人士則稍感放心。”

北京《環球時報》的社論稱:“美國情報部門鉚足力氣,花了90天時間,但仍然沒有找到符合他們預期的蛛絲馬跡。到截止時間,實在沒有任何可以再發揮的材料,只能炮製出這樣一份混淆視聽的所謂溯源問題調查報告,繼續耍那套臆測抹黑的伎倆。”“病毒溯源,必須靠科學尋真相。正如中方所聲明,第二階段溯源應該在第一階段溯源的基礎上全面延伸,在全球多國多地開展溯源工作,才能真正找到真相和答案。如果美方在溯源問題上是認真的,就應該邀請世衛專家到美國去,認真分析美國早期病例,並對美國可疑地點展開調查。一句話,美方應該給全世界一個交代。”

新加坡《聯合早報》署名楊丹旭的評論稱:“美國公布冠病溯源報告摘要,披露該國情報界對病毒起源存在分歧後,中美再度在病毒溯源問題上隔空交鋒,但受訪學者研判,由於美國情報機構無法對病毒起源得出確切結論,雙方在冠病溯源上的針鋒相對將會翻頁。”“復旦大學美國研究中心主任吳心伯接受《聯合早報》採訪時判斷,由於美國情報部門的調查沒有得出結論,拜登政府估計不會在該問題上繼續大做文章,下來很可能會推動世衛向中國施壓。”“新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院副教授李明江受訪時也指出,拜登要求情報部門展開溯源調查,一定程度上是為應對國內的鷹派,現在拜登和他的團隊可能已有結論,即在該問題上繼續糾纏,沒有更多好處。”

台灣《旺報》的社論稱:“了解病毒起源有利於正確應對疫情,但在當前的國際形勢下,病毒溯源工作難免受到地緣政治和陰謀論的影響,如果要解釋清楚病毒源頭問題,應該要回歸科學本身。可惜,現在普通人已經很難分辨,到底哪些是病毒起源的證據,哪些又是政治因素對科學調查的影響。美國在新冠病毒溯源方面對大陸步步緊逼,很難不讓人認為,實際是想額外增加大陸在國際政治和外交的負擔,轉移對美國初期抗疫失敗的注意。但病毒溯源問題政治化,無助於推進全球共同抗疫的努力。”“疫情無國界,在新冠病毒性疾病仍然肆虐的背景下,國際社會迫切需要中美加強合作,承擔更多責任。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。